>>А здесь имеем: «Светлану тут же увели, а дома начался обыск».
>
>182.11 напрямую ИМХО не запрещает. Муж как понятно из текста остался.
>Хотя зачем надо было торопиться уводить непонятно.
>>Мой внутренний голос подсказывает мне, что, это - м.г. неправда.
>
В принципе все нормально, задержали - увели. Владелец жилья он же муж на месте, если квартира на нее записана - он же сойдет за совершеннолетнего члена семьи, ну и провели обыск. Цэ понятые, цэ подставные, жинка Груздева ждет. А лица женского пола в таких ситуациях вообще склонны к экзальтации и созданию помех при обыске (заламывать им руки на глазах у понятых "он ударил женщину"!!!! желающих мало), поэтому последовательность действий понятна и вполне извинительна.
...УПК Украины не предусматривает в качестве обязательного условия присутствие владельца помещения или подозреваемого. К примеру, как обыскать гараж при отсутствующем хозяине или квартиру при ее обитателе, пребывающем в бегах? А тут муж вообще был на месте.