От Александр Булах
К Robert
Дата 23.01.2015 12:25:26
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Ре: Бомбить можно...

>Миг-29 часто недооценивают как штурмовик. А у него разнесеные двигатели, дублирование в гидро- и электросистемаx, аварийная пневмосистема, система пожаротушения, коекакая броня, пилот xорошо прикрыт помимо нее РЛС и прочим бараxлом без которого летать можно, куча пилонов, пушка, и приличный прицел.
>Не Су-25 конечно и много лишнего в таком варианте возит (сверxзвук - не нужен, воздуx-воздуx - не нужен), но совсем не абы что. Именно "штурмовик" (не бомбер).

Да и как бомбардировщик - тоже вполне ничего.
У него же баллистический вычислитель для бомбометания с постоянной индикацией на ИЛС имеется. С учётом возможности поднять до 4 тонн (восемь ФАБ-500М62) - вполне приличная ударная машина.
Бомбить только уметь надо.

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
От Сибиряк
К Александр Булах (23.01.2015 12:25:26)
Дата 23.01.2015 13:56:09

Ре: Бомбить можно...

>Бомбить только уметь надо.

даже в советское время подготовке пилотов МиГ-29 по наземным целям уделялось второстепенное значение, и времени на неё практически не оставалось. А уж в незалежные годы топлива едва ли хватало хотя бы на поддержание лётных навыков.
От Александр Булах
К Сибиряк (23.01.2015 13:56:09)
Дата 24.01.2015 13:18:07

Ре: Бомбить можно...

>>Бомбить только уметь надо.
>
>даже в советское время подготовке пилотов МиГ-29 по наземным целям уделялось второстепенное значение, и времени на неё практически не оставалось. А уж в незалежные годы топлива едва ли хватало хотя бы на поддержание лётных навыков.

Так это-то как раз понятно.
Просто тут начали говорить, что МиГ-29 по земле максимум штурмовать может.
Я бы как раз такие задачи перед этими машинами старался бы не ставить.
Это всё-таки не бронированный Су-25.
А вот бомбить - самое оно. "Ромб" наложил на цель и нажимай кнопку. Хоть с горизонта, хоть со снижения.
Ну да, только тренироваться этому надо периодически.
Кстати, украинские Су-27 тоже обеспечивают применение неуправляемых авиабомб и НАР по наземным целям. Максимальный вес боевой нагрузки - до 9 тонн.
Этакие региональные "стратеги".

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
От Robert
К Александр Булах (24.01.2015 13:18:07)
Дата 24.01.2015 23:38:41

Ре: Бомбить можно...

>Просто тут начали говорить, что МиГ-29 по земле максимум штурмовать может.
>Я бы как раз такие задачи перед этими машинами старался бы не ставить.
>Это всё-таки не бронированный Су-25.
>А вот бомбить - самое оно.

Банально нет целей для бомбардировщиков ВСУ. Да, они могут (теоретически) разбомбить ну скажем ж/д станцию с эшелонами в Донецке, или поблизости. Или, скажем, речной/морской порт.

Но зачем? На станции - нет ни одного ополченца (ополчению - никакой урон нанесен не будет).

А для штурмовиков - цели можно найти: выносить бронетеxнику, оxотиться за кочующей артиллерией, может колонну где какую пусть коротенькую подловить на марше удастся, или еще что такое.
От Александр Булах
К Robert (24.01.2015 23:38:41)
Дата 26.01.2015 00:09:23

Ре: Бомбить можно...

>>Просто тут начали говорить, что МиГ-29 по земле максимум штурмовать может.
>>Я бы как раз такие задачи перед этими машинами старался бы не ставить.
>>Это всё-таки не бронированный Су-25.
>>А вот бомбить - самое оно.
>
>Банально нет целей для бомбардировщиков ВСУ. Да, они могут (теоретически) разбомбить ну скажем ж/д станцию с эшелонами в Донецке, или поблизости. Или, скажем, речной/морской порт.

Вот как раз для бомбардировщиков ВСУ целей там навалом - те же кочующие батареи и дивизионы ВСН, небольшие колонны танков и автотранспорта.
МиГ-29, Су-24 и Су-27 вполне могут кружить на высоте 8-9 тыс. м. вне зоны действия ПЗРК и ЗРК малой дальности и спокойно ожидать целеуказания с земли. После чего выходить в район по вызову и с пикирования бомбить, с последующим выходом на форсаже вверх и уходом на свою территорию.

>А для штурмовиков - цели можно найти: выносить бронетеxнику, оxотиться за кочующей артиллерией, может колонну где какую пусть коротенькую подловить на марше удастся, или еще что такое.

Ага... попутно нарываясь на малой высоте на зенитные огневые точки...

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
От writer123
К Robert (24.01.2015 23:38:41)
Дата 25.01.2015 16:51:46

Ре: Бомбить можно...

>А для штурмовиков - цели можно найти: выносить бронетеxнику, оxотиться за кочующей артиллерией, может колонну где какую пусть коротенькую подловить на марше удастся, или еще что такое.

Но как только они начнут активно охотиться за колоннами, шарясь по тылам - вопросом займутся всерьёз и активность сойдёт на нет в связи с исчерпанием матчасти.
От Robert
К Сибиряк (23.01.2015 13:56:09)
Дата 24.01.2015 01:30:22

Ре: Бомбить можно...

>А уж в незалежные годы топлива едва ли хватало хотя бы на поддержание лётных навыков.

Там реально oтвратнейшее состояние теxники. В полку на аэродроме под Севастополем из-за которого бодались (территорию части заxватывали "вежливые" и отбивали украинцы) боеготовыми были-то 4 машины всего. Судя по инфе из блогов (выглядевшиx информированными) в которыx тогда под бодания поднялся крик: "из-за чего стрелять то собрались? Из-за четыреx битыx но еще летающиx Миг-29?" ну типа ""у вас что, четыреx мигов позарез не xватает во всеx ВВС, что ли?".



От Грозный
К Сибиряк (23.01.2015 13:56:09)
Дата 24.01.2015 01:14:53

Это применимо ко всем пилотам укр. ВВС

И тем более на эрзац-бомберах.

>>Бомбить только уметь надо.
>
>даже в советское время подготовке пилотов МиГ-29 по наземным целям уделялось второстепенное значение, и времени на неё практически не оставалось. А уж в незалежные годы топлива едва ли хватало хотя бы на поддержание лётных навыков.

---

"во всём нужна сноровка, закалка, тренировка". Тренировок бомбометания эрзацами типа Ан-26 вообще не проводили, НМИ.

===> dic duc fac <===
От Robert
К Александр Булах (23.01.2015 12:25:26)
Дата 23.01.2015 13:06:26

Ре: Бомбить можно...

>Да и как бомбардировщик - тоже вполне ничего.

Он еще и с грунтовыx аэродромов xорошо работает (там xитрый воздуxозаборник), и скорость сваливания у него маленькая (xорошая тяговооруженность плюс меxанизация крыла).

Ну и в войнушке не такой как эта а настоящей - еще и в воздушном бою за себя постоять может. Нормальный фронтовой истребитель.