>>Увы, действия командования АТО и Генерального штаба, особенно начиная с 16 января, когда Муженко по политическим причинам взял на себя лично управление боем, были сплошной чередой ошибок и недоразумений. Имея крупную группировку сил в районе аэропорта, которая не только не уступала, но даже превосходила противостоящие силы врага, Муженко не предпринял никаких серьезных мер по исправлению угрожающей ситуации.
>
>>Приняв командование лично на себя, и отстранив от управления полностью командующего сектором «Б» и всех офицеров ОК «Юг» начальник Генерального штаба просто не имел возможности адекватно оценить обстановку. Муженко даже не попытался выяснить, какие реальные возможности конкретных частей и подразделений, которые он планировал бросить в бой.
>
>Вот мне интересно, господин Бутусов непрерывно находился при Муженко и знает все что тот делал?
Это у него фишка после Иловайска, по любому поводу валить все на Муженко.
А летом Вите-войне дифирамбы пел
>>К наступательным операциям Муженко почему-то не привлек подготовленные резервы – 1-й и 13-й батальоны 95-й бригады, 79-ю бригаду, другие проверенные части. Ударные группировки для атаки 17 января были сколочены впопыхах, буквально за сутки. Была привлечена 2 батальонно-тактическая группа 93-й механизированной бригады, 90-й батальон 95-й бригады, небольшие подразделения 81-й, 80-й, аэромобильных и 17-й танковых бригад, 74-го разведывательного батальона, 3-го полка спецназ, инженерного полка. Большую часть заданий по тактической разведке в Спартаке и в районе Пески в интересах 93-й бригады выполняли разведгруппы «Правого сектора» - это говорит об уровне организации войсковой разведки в сухопутных войсках, которая полностью зависит от инициативы добровольцев.
>
Про 95-ю бригаду свист, не особо парясь можно найти сведения о не менее чем 4-х погибших 18-го в том числе и командир деснтной роты, причем у одного местом гибели указан Спартак
"В воскресенье 18 января в Донецком аэропорту погиб старший лейтенант Дмитрий Ивах, из города Хмельницкого.
Как стало известно «Журналу Житомира» офицера накрыло «Градом» во время выполнения боевых задач.
Дмитрий Ивах был командиром роты 95-й отдельной аэромобильной бригады из Житомира." http://zhzh.info/news/2015-01-20-22316
"В зоне АТО 18 января погиб 19-летний контрактник из Черниговской области — Сергей Парубец. Парень был из числа «Киборгов» - защитников Донецкого аэропорта. Сергей родом из с. Дремайловка Куликовского района, служил в 95-й отдельной аэромобильной бригаде г. Житомира на контрактной основе. Призывался объединенным Нежинско-Куликовским городским военкоматом — сначала парень отслужил срочку (за это время успел побывать во многих горячих точках восточной Украины, в том числе и в Славянске), а после по желанию остался служить на контрактной основе." http://www.gorod.cn.ua/news/gorod-i-region/61408-v-doneckom-aeroportu-pogib-chernigovskii-kiborg.html
вот погибший из 1-го батальона
"Як стало відомо Житомир.info, вранці, 19 жовтня, в районі Донецького аеропорту загинув військовослужбовець 95-ї окремої аеромобільної бригади.
У соцмережах волонтери повідомляють, що загиблий з 1-ї роти 1-го батальйону житомирської бригади – Максименко Петро Іванович.
Також повідомляють про 10 поранених за останню добу житомирських десантників, Нині волонтери з’ясовують їх імена та дізнаються, до яких медичних закладів вони доправлені." http://www.zhitomir.info/news_140392.html
"18 січня біля села Спартак Ясинувацького району Донецької області загинув Сергій Сурженко (1988 р.н.), уродженець селища Новоархангельськ Кіровоградської області.
Про це на своїй сторінці у Фейсбуці повідомляє заступник голови Кіровоградської ОДА Віта Атаманчук.
Сергій Сурженко служив у 95-ій Житомирській аеромобільній бригаді"
"23 січня Житомир попрощався із двома бійцями 95-ї бригади – 26-річним капітаном Володимиром Марковським та 24-річним Олександром Атаманчуком. Обоє військовослужбовців з 13-го батальйону і загинули 20 січня під час несення служби неподалік Донецького аеропорту." http://www.zhitomir.info/news_143676.html
Бутусов сильно разобиделся когда ему дружненько напомнили восторженные посты о Муженко летом.
На его предшественника Михаила Куцина, он не менее ретиво валил все ошибки АТО:
"Давно назрела смена начальника Генерального штаба. Назначение НГШ фактического руководителя АТО Виктора Муженко — логичный шаг. Согласно отзывам, Муженко — решительный командир, однако свой авторитет, как главы вооруженных сил, ему еще только предстоит завоевать и доказать. К руководству АТО, тактике и стратегии действий есть большое количество замечаний. Теперь, когда над Муженко нет Куцина, на которого можно списать эти ошибки, ответственность полностью на одном человеке. Это назначение — безусловный позитив, поскольку упрощается структура армейского командования." http://gazeta.zn.ua/internal/strategiya-ato-chto-nado-reshit-pryamo-seychas-_.html
"ОТВЕТ БОТАМ МУЖЕНКО: КТО ДОЛЖЕН СТАТЬ НАЧАЛЬНИКОМ ГЕНШТАБА ВМЕСТО МУЖЕНКО?
Любители и поклонники начальника Генштаба вдруг массово появились в комментариях - где их никогда не было, и начали превозносить полководческий талант депутата Житомирского облсовета от Партии регионов Виктора Муженко. И тычут все время мой статус от 29 июля, где я со слов офицера 1-й танковой бригады Б. написал, что Муженко лично командовал атакой танковой роты: https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/810090419031256
И говорят - мол, это все Бутусов не просто так, это все равно, что пишет, это заказ Коломойского, это попытка ослабить президента! Так вот рекомендую прочесть весь статус, а не пару вырванных фраз - я не был в восторге, от того, что Муженко водит танки в атаку, но выразил уважение его поступком, который приятно удивил конкретного офицера. Да, я такое написал - один раз, правда, но было. Но теперь и тот офицер не скажет ничего хорошего о Муженко и я не скажу, и большинство людей на фронте презирает начальника Генштаба. Я тогда вернулся из сектора "Д" и написал статью о наших окруженных войсках, передал информацию Верховному Главнокомандующему, и ждал, что Порошенко и Муженко примут какие-то меры по спасению наших войск. Ждал, верил, продолжал их дергать - и увидел, насколько неадекватно, насколько медленно, и только под давлением общественного мнения они приняли наконец решение вывести войска. Никакой заслуги Муженко в этом нет - бойцов спасли только статьи в интернете, сюжеты ТВ и демонстрации. Наши части начали выводить только 6 августа, после потери большей части боевой техники.
Уже 30 июля, когда я узнал, что приказа на прорыв все еще нет и пока не будет, я начал писать о командовании куда жестче, обстановка менялась быстро: https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/810891982284433
После этого произошло много чего. К этому времени погибло почти 2 тысячи украинских воинов. И уже после Иловайска, где я предупреждал и требовал спасти войска, я Муженко не уважаю ни капли - я ненавижу его как бездарность, как хитрого аппаратчика в лампасах, для которого люди - просто расходный материал в карьере бюрократа.
В июле в войсках его еще называли по кличке "Витя-война". А в августе начали называть только "Витя-катафалк". Он корчит из себя боевого генерала, и обманывает людей, также как обманул меня тогда 29 июля, но сейчас я понимаю, что это всего лишь красивый пиар, за которым стоит неспособность организовать управление войсками на оперативно-стратегическом уровне. Я сейчас уже точно узнал, какой состав преступления в действиях Муженко - он не пишет письменных приказов - замыслов и планов операций. У него безобразно поставлена работа с картами, и не отмечается реальная обстановка. Это шулер в лампасах. И любое служебное расследование это покажет. Он нарушает на каждом шагу "Наставление об оперативной работе органов военного управления", и другие документы, регламентирующие принятие решений в вооруженных силах. Это как минимум служебная халатность, которая привела к тяжким последствиям во время боевых действий - и до 8 лет лишения свободы.
Мне приписывают желание пролоббировать начальником Генштаба Руслана Хомчака. Это не правда. Я считаю Руслана Борисовича достойным человеком, но неоднократно писал о том, что считаю более логичным немедленно назначить начальником Генштаба Геннадия Воробьева. Воробьев в отличие от Муженко - грамотный штабной работник, который по-настоящему проявил себя в войсках, и он очень достойно поступил во время революции.
Я снова повторяю, что назначать Воробьева на Генштаб надо немедленно: http://censor.net.ua/…/ekskomanduyuschego_suhoputnymi_voyis…
А резонанс по поводу Муженко я специально хочу сделать максимально сильным - потому что хочу, чтобы его бесславная карьера стала уроком для всего командного состава." https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/917816741591956