>Добрый день!
>>Там шведы после Полтавы капитулировали.
>
>Капитулировали как раз те, которые не смогли форсировать Днепр в этом месте вплавь. Так что брод там был "не всегда"(с).
вроде бы по канонической версии они брод не то проскочили, не то их от него их отрезали, иначе непонятно, что они ломанулись именно туда, где еще и Ворксла и место вообще неудобное. Хотя не исключаю, что именно тогда там брода могло не оказаться.
Добрый день!
>>Добрый день!
>>>Там шведы после Полтавы капитулировали.
>>
>>Капитулировали как раз те, которые не смогли форсировать Днепр в этом месте вплавь. Так что брод там был "не всегда"(с).
>
>вроде бы по канонической версии они брод не то проскочили, не то их от него их отрезали, иначе непонятно, что они ломанулись именно туда, где еще и Ворксла и место вообще неудобное. Хотя не исключаю, что именно тогда там брода могло не оказаться.
Они проскочили мимо брода через Ворсклу. Местного, который якобы знал место брода (около 30 км выше по течению от Переволочны), потеряли в суматохе. Мазепинцы, которые по идее должны были знать местные условия, тоже частично переплыли Днепр у Переволочны, частично сдались. В общем, классическая картина дезорганизации.