От Claus
К Лейтенант
Дата 25.01.2015 00:21:32
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Артиллерия;

Re: Всё равно...

>Если СМИ в массе принадлежат противнику и не брезгуют замолчать, исказить или невыгодно подать любые ваши слова и действия - вообще ничего не работает из области "подать себя" и не может работать в принципе.
В СССР СМИ тоже контролировались государством, но тем не менее "Голос америки" свои плоды дал, хоть и далеко не сразу.
Так что альтернативную точку зрения давать надо по любому, плюс максимально работать над качеством передач, чтобы они были интересны людям. На серьезный эффект в ближайшей перспективе - рассчитывать не стоит, но как повернется ситуация в будущем - мы не знаем.


>>Чуть более общо - исправлять вопиющие фейлы кадровой политики, которые являются следствием 10 лет непотизма. Я уже кивал на Совбез. Кто там принимает решения? Матвиенко? Иванов? Печально все это.
>Так какие решения-то надо принимать, конкретно?
Не тасовать людей с должности на должность, а выгонять нафиг за провалы с запретом на работу в госорганах и госкорпорациях. Сменить придется большинство, но сейчас и ситуация соответствующая.
От Cat
К Claus (25.01.2015 00:21:32)
Дата 25.01.2015 15:11:12

Re: Всё равно...


>В СССР СМИ тоже контролировались государством, но тем не менее "Голос америки" свои плоды дал, хоть и далеко не сразу.

Ни хрена он не дал. И вообще "Голос Америки" - такое УГ... Прямо офигенно интересно было советским людям поминутное описание жизни Сахарова с Боннер. И вообще от их манеры подачи материала откровенно тошнило. Би-би-си еще куда ни шло... Но общий вектор пропаганды в сторону "прав человека" был изначально неверен - нашим людям на эти "права" было глубоко плевать. А создание образа "рая" именно через "Голоса" что-то не припомню. Каталог Квелле в плане антисоветской агитации дал гораздо больше, чем все эти "Голоса" :)
От Лейтенант
К Claus (25.01.2015 00:21:32)
Дата 25.01.2015 00:38:40

Re: Всё равно...

>В СССР СМИ тоже контролировались государством, но тем не менее "Голос америки" свои плоды дал, хоть и далеко не сразу.

Никаких реальных плодов он не давал, пока Яковлев не превратил наши собственные СМИ в филиал "голоса америки". Точно так же RT практического влияния на политическую ситуацию не оказывает сейчас, несмотря на его большую аудиторию на Западе. Просто потму что один в поле не воин и рулят "большие бательоны".

>Не тасовать людей с должности на должность, а выгонять нафиг за провалы с запретом на работу в госорганах и госкорпорациях. Сменить придется большинство, но сейчас и ситуация соответствующая.
То есть массовые репрессии предлагаете? Я в общем за, но при сотношении ресурсов нас и Запада 1:10 исхода войны на истощение это не изменит.
От Alexeich
К Claus (25.01.2015 00:21:32)
Дата 25.01.2015 00:33:49

Re: Всё равно...

>>Так какие решения-то надо принимать, конкретно?
>Не тасовать людей с должности на должность, а выгонять нафиг за провалы с запретом на работу в госорганах и госкорпорациях. Сменить придется большинство, но сейчас и ситуация соответствующая.

Кгхм -но начинать-то надо с того, кто всех этих людей подобрал назначил и сделал пожизненной номенклатурой, а импичмент при нынешнем составе Думы - из области фантастики. Так что придется нам маршировать с этим кадровым багажом в светлое будущее нового застоя и новой перестройки аминь.
От Лейтенант
К Alexeich (25.01.2015 00:33:49)
Дата 25.01.2015 00:44:14

Re: Всё равно...

>Кгхм -но начинать-то надо с того, кто всех этих людей подобрал назначил и сделал пожизненной номенклатурой, а импичмент при нынешнем составе Думы - из области фантастики. Так что придется нам маршировать с этим кадровым багажом в светлое будущее нового застоя и новой перестройки аминь.

Проведем мысленный эксперимент. Предположим произошло чудо импичмента (ну или несчастный случай какой) и место президента освободилось. На его место выдвинули Вас, причем Дума абсолютно демократическим путем предоставили Вам абсолютно диктаторские полномочия при полном одобрени народа естественно. Итак что конкретно Вы будете делать для разрешения текущего внешнеполитического кризиса не так как сейчас?