От smertch
К BP~TOR
Дата 24.01.2015 20:58:16
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Артиллерия;

Re: Репортаж МСН

>> https://www.youtube.com/watch?v=kiwIUsX63Hk&feature=youtu.be
>>что говорит военный на 2.30?
>
>[38K]

>вот это бравый зольдат

"... my face" "...май фейс". Похоже на "аут май фейс, плиз" Т.е. "от моего лица, прочь от моего лица".
От Рядовой-К
К smertch (24.01.2015 20:58:16)
Дата 24.01.2015 21:16:22

Попадалово. Неожиданно. (-)
От Kazak
К Рядовой-К (24.01.2015 21:16:22)
Дата 24.01.2015 22:40:12

Угу, попадалово.

Iga mees on oma saatuse sepp.

За ДНР там например цельный латвийский негра воюет.
В Австралиях и Канадах хохлов попой кушай, если какой-то в третьем поколении приехал на Родину Предков, в чем попадалово?:)

Извините, если чем обидел.
От BP~TOR
К Kazak (24.01.2015 22:40:12)
Дата 24.01.2015 23:47:59

Re: Угу, попадалово.


>За ДНР там например цельный латвийский негра воюет.
ну так террорист и наемник

>В Австралиях и Канадах хохлов попой кушай, если какой-то в третьем поколении приехал на Родину Предков, в чем попадалово?:)
скажите как его зовут в таком случае? буратину не предлагать :)
От Alexeich
К Kazak (24.01.2015 22:40:12)
Дата 24.01.2015 23:18:15

Re: Угу, попадалово.

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>За ДНР там например цельный латвийский негра воюет.
>В Австралиях и Канадах хохлов попой кушай, если какой-то в третьем поколении приехал на Родину Предков, в чем попадалово?:)

ЗЫ Одного придурка с Чикагщины отговорил на родину ехать за неньку воевать, по просьбе матери - бывшей сотрудницы, щирой хохлушки и матери одиночки, которая лет 10 назад удачно вышла замуж за амерохохла. 2 ч в скайпе за политику перетирали, в конце концов убедил, что нечего ему вязаться в эту более чем грязную историю, мать он не слушал. В 20 лет родители - не авторитет, а я какой-никакой взрослый друг сеьи и доцент :) Пацана подбили на авантюру в какой-то церковной общине укр. уклона. Отец потом ьлагодарное письмо написал и сказал что пойдет пастору морду бить.
От hyd
К Alexeich (24.01.2015 23:18:15)
Дата 24.01.2015 23:35:33

Re: Угу, попадалово.

>ЗЫ Одного придурка с Чикагщины отговорил на родину ехать за неньку воевать, по просьбе матери - бывшей сотрудницы, щирой хохлушки и матери одиночки, которая лет 10 назад удачно вышла замуж за амерохохла. 2 ч в скайпе за политику перетирали, в конце концов убедил, что нечего ему вязаться в эту более чем грязную историю, мать он не слушал. В 20 лет родители - не авторитет, а я какой-никакой взрослый друг сеьи и доцент :) Пацана подбили на авантюру в какой-то церковной общине укр. уклона. Отец потом ьлагодарное письмо написал и сказал что пойдет пастору морду бить.

А почему их, к слову, ксендзы баптисты так охмуряют? Я понимаю пост-советское существование, ну там, 1994 год какой-нибудь чудовищный. Девы Христос Марии и прочий мрачный мрак. Хотя, конечно, вру и тоже не понимаю.

Но мы в 2014 имеем Турчинова, Яценюка и аудиозаписи проповедников у "киборгов". "Космос"-мэра Киева до определенного времени. Отчего это? Это же уже, блин, не просто совпадение.

Почему в обычных странах они обычно маргинализируются, а в особенных, наоборот, - вылезают наверх?
От landman
К hyd (24.01.2015 23:35:33)
Дата 25.01.2015 08:20:07

Re: Угу, попадалово.

Доброго всем времени суток

>Почему в обычных странах они обычно маргинализируются, а в особенных, наоборот, - вылезают наверх?

***Техномаги в вышиванках
http://imhoclub.lv/ru/material/tehnomagi_v_vishivankah


С уважением Олег
От esv
К hyd (24.01.2015 23:35:33)
Дата 24.01.2015 23:48:19

Re: Угу, попадалово.

>Но мы в 2014 имеем Турчинова, Яценюка и аудиозаписи проповедников у "киборгов". "Космос"-мэра Киева до определенного времени. Отчего это? Это же уже, блин, не просто совпадение.

Потому что еще в начале 80-х, можно было ночью постучаться в окно древенского дома в тех краях и замогильным голосом сообщить, что пришел посланец ада порешать вопрос с умершим родственником,ибо есть блатное место в раю, но для того чтобы его получить необходимо до полнолуния собрать 500 карбованцев.
После чего родственники в ужасе начинали собирать деньги.
Село-с.
От hyd
К esv (24.01.2015 23:48:19)
Дата 25.01.2015 00:10:24

Re: Угу, попадалово.

>Потому что еще в начале 80-х, можно было ночью постучаться в окно древенского дома в тех краях и замогильным голосом сообщить, что пришел посланец ада порешать вопрос с умершим родственником,ибо есть блатное место в раю, но для того чтобы его получить необходимо до полнолуния собрать 500 карбованцев.
>После чего родственники в ужасе начинали собирать деньги.
>Село-с.

Спасибо, очень образно, смеялся.

Но если возвратиться к военному аспекту: как баптизм влияет на решения того же Турчинова, в отношении тактики или стратегии? Мужчина, на минутку, секретарь СНБО. Не видел его должностную инструкцию, но, полагаю, он имеет какой-то голос.

Скорее всего это всё ни о чём, поскольку в украинской армии не наблюдается ни одного намёка на единоначалие, но сегодня воскресенье и всякий имеет право фантазировать.
От esv
К hyd (25.01.2015 00:10:24)
Дата 25.01.2015 03:28:38

Re: Угу, попадалово.

>Спасибо, очень образно, смеялся.
Это реальная публикация из "Перца" за 1983 год ЕМНИМС.


>Но если возвратиться к военному аспекту: как баптизм влияет на решения того же Турчинова, в отношении тактики или стратегии?

Как и в любом случае связанным с фанатизмом. Религиозный фанатик не склонен к договоренностям. Религиозный фанатик разделяет исключительно свое правильное мнение. Попытка договоренности с человеком разделяющим иное мнение, означает для него сделку с дьяволом.
Выражаясь образно, если есть некая открытая дверь, которая по высоте достаточно низка, чтобы пройти в нее не нагибаясь невозможно, то фанатик разобъет лоб в кровь об ее притолоку. Или сломает стену.
Но никогда не нагнется чтобы войти.
При этом механизм принятия решений фанатиком, это черный ящик, он может ночь усердно молиться, сутки поститься, утром он выйдет на порожек своего домика, мимо пролетит воробышек, он это воспримет как знамение. Причем непонятно чего, то ли того что высшие силы дали ему благословение, то ли его отговорили. После чего начнется реализация некоего плана без оглядки на реальность.
С подобными людьми бессмысленно договариваться, им либо следует объяснять на пальцах что высшие силы их оставили за прегрешения, либо решать проблему методом устранения ее причины.
От Alexeich
К hyd (24.01.2015 23:35:33)
Дата 24.01.2015 23:47:09

Re: Угу, попадалово.


>А почему их, к слову, ксендзы баптисты так охмуряют? Я понимаю пост-советское существование, ну там, 1994 год какой-нибудь чудовищный. Девы Христос Марии и прочий мрачный мрак. Хотя, конечно, вру и тоже не понимаю.

В данном конкретном случае картинка ясна. Мальчик был очень тихий воспитанный - очень комплексовал из-за отсутствия отца (ко мне все время лез). А тут его еще в чужую среду в не слишком благополучный район. А церковь - неплохое место где тусуются русские и укр. эмигранты. Так что в голову нападало за неимением альтернтивной информацц, бо родителям некогда воспитанием заниматься.
Что до Укр., то надо вспомнить, какой жуткий вакуум там настал после распада СССР и что бедность там была поотчаяннее чем в РФ. А где бедность, там и ксендзы, которые охмуряют. Если в РФ авторитаризм власти в данном случае сыграл положительную роль, отдав оф. релинию на откуп РПЦ, то в стране 404 такого не произошло. Факт произошла приватизация религиозного поля и выиграл более креативный и денежный.
От writer123
К Alexeich (24.01.2015 23:47:09)
Дата 25.01.2015 00:56:56

Re: Угу, попадалово.

>Что до Укр., то надо вспомнить, какой жуткий вакуум там настал после распада СССР и что бедность там была поотчаяннее чем в РФ. А где бедность, там и ксендзы, которые охмуряют.
Там мало того что бедность - так ещё и повестка дня уж очень негативная. Которой любимые штампы оппозиции (кстати и для российской это тоже характерно, но вна политическая борьба на два порядка острее) очень способствуют. Когда у тебя из великих свершений прошлого - только голодомор, в настоящем злочинна влада, а в будущем - надежда на то что удастся удачно лечь под ЕС - тут и правда в секту пойдёшь.
Я кстати сегодня смотрел панорамы Мариуполя и удивлялся, как же сильно запущен город.
От Alexeich
К writer123 (25.01.2015 00:56:56)
Дата 25.01.2015 01:17:51

Re: Угу, попадалово.

>Я кстати сегодня смотрел панорамы Мариуполя и удивлялся, как же сильно запущен город.

Он и в сов. Времена был не так чтоб очень. Как и многие промгорода в позднесоветск ое время.
От Пехота
К Alexeich (25.01.2015 01:17:51)
Дата 25.01.2015 07:19:58

Re: Угу, попадалово.

Салам алейкум, аксакалы!
>>Я кстати сегодня смотрел панорамы Мариуполя и удивлялся, как же сильно запущен город.
>
>Он и в сов. Времена был не так чтоб очень. Как и многие промгорода в позднесоветск ое время.

Пресловутую "Маленькую Веру" в Мариуполе снимали.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От hyd
К Alexeich (24.01.2015 23:47:09)
Дата 24.01.2015 23:55:17

Re: Угу, попадалово.

>В данном конкретном случае картинка ясна. Мальчик был очень тихий воспитанный - очень комплексовал из-за отсутствия отца (ко мне все время лез). А тут его еще в чужую среду в не слишком благополучный район. А церковь - неплохое место где тусуются русские и укр. эмигранты. Так что в голову нападало за неимением альтернтивной информацц, бо родителям некогда воспитанием заниматься.

Ну вот это вполне частное и ранний аналог брошу-всё-поеду-в-Гоа. Там Всё Возвышенное, и Ваще.

Это личные психологические проблемы и таких кейсов - вагон.

Мне интересно, как, условно говоря, верхушка немаленькой такой страны стала сектантами и как это влияет/влияло на их поведение в условиях вооруженного конфликта. Потому что это обязано влиять. Если отбросить рассуждения о том, сколько действительной незалежности каждый из них имеет.

>Что до Укр., то надо вспомнить, какой жуткий вакуум там настал после распада СССР и что бедность там была поотчаяннее чем в РФ. А где бедность, там и ксендзы, которые охмуряют. Если в РФ авторитаризм власти в данном случае сыграл положительную роль, отдав оф. релинию на откуп РПЦ, то в стране 404 такого не произошло. Факт произошла приватизация религиозного поля и выиграл более креативный и денежный.

Абсолютно согласен, но, боюсь, развитие темы уйдёт в оффтопик.
От Иван Уфимцев
К hyd (24.01.2015 23:55:17)
Дата 25.01.2015 01:47:36

Ровно наоборот.

Доброго времени суток.

24.01.2015 22:55, hyd пишет:

> Мне интересно, как, условно говоря, верхушка немаленькой такой страны стала сектантами и как это влияет/влияло на их поведение в условиях вооруженного конфликта.

Сабж. Не "верхушка стала сектантами", а "сектантов пропхнули в верхушку".

--
CU, IVan.
От writer123
К hyd (24.01.2015 23:35:33)
Дата 24.01.2015 23:37:44

Re: Угу, попадалово.

>Почему в обычных странах они обычно маргинализируются, а в особенных, наоборот, - вылезают наверх?

Яка дэржава...
От hyd
К writer123 (24.01.2015 23:37:44)
Дата 24.01.2015 23:45:42

Re: Угу, попадалово.

>Яка дэржава...

Оно внутренней оностью понятно, но хочется тупо хотя бы отдалённо логичного ответа. Потому что я не понимаю ни факта происходящего, ни факта отсутствия какой-либо видимой реакции со стороны населения.

В смысле, и я очень сдержан в выражениях сейчас, поэтому просто два слова: пастор Сандэй.

Это всё ещё военная история, потому что представители высшего руководства известной страны, в том числе, напрямую определяющие военную доктрину этой страны, не стесняются там появляться.
От writer123
К hyd (24.01.2015 23:45:42)
Дата 25.01.2015 00:51:17

Re: Угу, попадалово.

>Оно внутренней оностью понятно, но хочется тупо хотя бы отдалённо логичного ответа. Потому что я не понимаю ни факта происходящего, ни факта отсутствия какой-либо видимой реакции со стороны населения.

Я думаю что когда вся жизнь общества строится на сомнительной ценности и логичности мифах (начиная от истории и кончая евроинтеграцией) - в ней прекрасно уживаются и всякие сектанты, целители и прочие шарлатаны.
От hyd
К Рядовой-К (24.01.2015 21:16:22)
Дата 24.01.2015 21:23:23

Re: Попадалово. Неожиданно.

А как это попадалово, если условный шведский снайпер раздавал интервью направо и налево? Доброволец же.

С нашей стороны тоже есть добровольцы.

Я не вижу, как это способно конвертироваться в западло на этом этапе.
От apple16
К hyd (24.01.2015 21:23:23)
Дата 24.01.2015 21:30:19

Он же не гуманитарий, а за адреналинчиком приехал

>Я не вижу, как это способно конвертироваться в западло на этом этапе.

Те пострелять, попытать местных ребелов, а лучше мирных жителей ибо ребелы и застрелить могут.

Если взять его живьем (в котле в Марике), то его опознают, и он будет вынуджен
признать весь набор преступлений против человечества на камеру.

Потом зарыть в посадке и выставить счет Австралии или еще кому за ущерб.
Это же не американец на службе - его выменивать смысла нет никакого.
От hyd
К apple16 (24.01.2015 21:30:19)
Дата 24.01.2015 21:44:45

Re: Он же...

>Те пострелять, попытать местных ребелов, а лучше мирных жителей ибо ребелы и застрелить могут.

>Если взять его живьем (в котле в Марике), то его опознают, и он будет вынуджен
>признать весь набор преступлений против человечества на камеру.

>Потом зарыть в посадке и выставить счет Австралии или еще кому за ущерб.
>Это же не американец на службе - его выменивать смысла нет никакого.

Это уже давно заметки на полях тетрадки. Ни о чём. С практической стороны.

"Все всё понимают".

Выловить условного австралийца? Ради бога. Что это даст? Ни хрена это не даст. Если не действовать методами ISIS.

Методы ISIS, правда, тоже не особо работают, как по ходу действия выясняется.

Остаётся жевать.
От apple16
К hyd (24.01.2015 21:44:45)
Дата 24.01.2015 22:00:26

Практически да - допросить и зарыть.

Но конкретно с этого персонажа будет еще надой
Тезисно:

1. Сторонники Киева - нацисты - вот смотрите
2. Ездить в зону влияния РФ пострелять - гарантировано сдохнуть

Опять таки в любом случае нужно будет некий судебный процесс городить дабы сформировать общественное мнение для утилизации всех активистов националистов.
(в Канаду успеют далеко не все)
От hyd
К apple16 (24.01.2015 22:00:26)
Дата 24.01.2015 22:13:12

Всё равно не сработает

>1. Сторонники Киева - нацисты - вот смотрите

Кто в состоянии воспринять сей несложный тезис, те уже восприняли. В остальном, это будет "yet another pathetic attempt of Putin propaganda machine to shoulder the blame for the horrific destruction caused upon one Eastern European nation that had the guts to stand up". Меня возьмут в CNN? Я могу это генерировать тоннами.

>2. Ездить в зону влияния РФ пострелять - гарантировано сдохнуть

Опять не работает, потому что тысячами ездят в Сирию итд. Очевидно, с разными мотивами, но пассионарность пресловутая религии не знает, а равно и смысла.

>Опять таки в любом случае нужно будет некий судебный процесс городить дабы сформировать общественное мнение для утилизации всех активистов националистов.
>(в Канаду успеют далеко не все)

Я уже вижу заголовки в стиле "Reminiscent of Stalin era, a Kangaroo Court is to Decide the Fate of an Idealistic Teen Who Went to Fight for Freedom".

Здесь нет выигрышной ситуации, с PR стороны.
От Лейтенант
К hyd (24.01.2015 22:13:12)
Дата 24.01.2015 22:27:17

При контроле врага над мировыми СМИ выигрышной пиар-ситуации быть не может

От слов вообще и совсем. Что бы не происходило - извратят так, чтобы звучало выигрышно для них. Хотите деловую игру? Вы будете придумывать вигрушную для ДНР/РФ ситуацию, а я ее буду излагать "с точки зрения условной нью-йорк таймс"
От hyd
К Лейтенант (24.01.2015 22:27:17)
Дата 24.01.2015 22:31:06

Мы же об одном и том же

>От слов вообще и совсем. Что бы не происходило - извратят так, чтобы звучало выигрышно для них. Хотите деловую игру? Вы будете придумывать вигрушную для ДНР/РФ ситуацию, а я ее буду излагать "с точки зрения условной нью-йорк таймс"

Не буду я играть в эту игру, потому что вы подтверждаете мною озвученный нехитрый очевидный тезис. Игра изначально проигрышная.

Но если бы я играл, я бы задачу усложнил и New York Times заменил на Huffington.
От hyd
К hyd (24.01.2015 22:13:12)
Дата 24.01.2015 22:23:25

Re: Всё равно...

И у нас нет медийных возможностей повернуть это в нашу сторону. Нам нечем spin. RT уже считается коммунистическим каналом, цель которого посеять раздор в дружной мультикультуральной американской семье. Управляется он пультом. Пульт в Кремле.

Хотя совсем левые его обожают. Но им и дополнительной инициативы не надо. И они ни на что не влияют.

Надо осозновать свои возможности и текущий климат в странах, имеющих значение.
От hyd
К hyd (24.01.2015 22:23:25)
Дата 24.01.2015 22:24:13

Re: Всё равно...

*осознАвать.

Пардон, был пьян.
От Лейтенант
К hyd (24.01.2015 22:24:13)
Дата 24.01.2015 22:39:39

Re: Всё равно...

А нет у нас по большому счету никаких возможностей кроме ЯО.
От Alexeich
К Лейтенант (24.01.2015 22:39:39)
Дата 24.01.2015 22:53:35

Re: Всё равно...

>А нет у нас по большому счету никаких возможностей кроме ЯО.

Это вредное заблуждение, из-за которого постоянно продуваем на медийном поле. Да о чем говорить ... посмотрите состав Совбеза, один Лавров производит впечатление человека с головой на плечах. Но один Лавров за всю страну не отдуется.
От Лейтенант
К Alexeich (24.01.2015 22:53:35)
Дата 24.01.2015 22:57:16

Re: Всё равно...

>Это вредное заблуждение, из-за которого постоянно продуваем на медийном поле.

Аргументируйте. Изложите Ваш альтернативный план действий.
От Alexeich
К Лейтенант (24.01.2015 22:57:16)
Дата 24.01.2015 23:10:34

Re: Всё равно...

>>Это вредное заблуждение, из-за которого постоянно продуваем на медийном поле.
>
>Аргументируйте. Изложите Ваш альтернативный план действий.

План? Смотрим на американцев и учимся, если коротко, подавать себя. А не косплеить самого большого мирового хулигана с крикаии А у вас негров линчуют! Это давно не работает.
Чуть более общо - исправлять вопиющие фейлы кадровой политики, которые являются следствием 10 лет непотизма. Я уже кивал на Совбез. Кто там принимает решения? Матвиенко? Иванов? Печально все это.
От Лейтенант
К Alexeich (24.01.2015 23:10:34)
Дата 24.01.2015 23:23:27

Re: Всё равно...

>План? Смотрим на американцев и учимся, если коротко, подавать себя.

Это не план. Это типичное "мыши станьте ежиками" (с). Чтобы подавать себя так же как американцы нужно иметь денег (конвертируемых в конролируемые сми, голивуд и прочую мягкую силу) столько сколько американцы. И приэтом еще что бы у противников денег было намного меньше чем у нас. И так несколько поколений подряд.

> А не косплеить самого большого мирового хулигана с крикаии А у вас негров линчуют! Это давно не работает.
Если СМИ в массе принадлежат противнику и не брезгуют замолчать, исказить или невыгодно подать любые ваши слова и действия - вообще ничего не работает из области "подать себя" и не может работать в принципе.

>Чуть более общо - исправлять вопиющие фейлы кадровой политики, которые являются следствием 10 лет непотизма. Я уже кивал на Совбез. Кто там принимает решения? Матвиенко? Иванов? Печально все это.
Так какие решения-то надо принимать, конкретно?
От Claus
К Лейтенант (24.01.2015 23:23:27)
Дата 25.01.2015 00:21:32

Re: Всё равно...

>Если СМИ в массе принадлежат противнику и не брезгуют замолчать, исказить или невыгодно подать любые ваши слова и действия - вообще ничего не работает из области "подать себя" и не может работать в принципе.
В СССР СМИ тоже контролировались государством, но тем не менее "Голос америки" свои плоды дал, хоть и далеко не сразу.
Так что альтернативную точку зрения давать надо по любому, плюс максимально работать над качеством передач, чтобы они были интересны людям. На серьезный эффект в ближайшей перспективе - рассчитывать не стоит, но как повернется ситуация в будущем - мы не знаем.


>>Чуть более общо - исправлять вопиющие фейлы кадровой политики, которые являются следствием 10 лет непотизма. Я уже кивал на Совбез. Кто там принимает решения? Матвиенко? Иванов? Печально все это.
>Так какие решения-то надо принимать, конкретно?
Не тасовать людей с должности на должность, а выгонять нафиг за провалы с запретом на работу в госорганах и госкорпорациях. Сменить придется большинство, но сейчас и ситуация соответствующая.
От Cat
К Claus (25.01.2015 00:21:32)
Дата 25.01.2015 15:11:12

Re: Всё равно...


>В СССР СМИ тоже контролировались государством, но тем не менее "Голос америки" свои плоды дал, хоть и далеко не сразу.

Ни хрена он не дал. И вообще "Голос Америки" - такое УГ... Прямо офигенно интересно было советским людям поминутное описание жизни Сахарова с Боннер. И вообще от их манеры подачи материала откровенно тошнило. Би-би-си еще куда ни шло... Но общий вектор пропаганды в сторону "прав человека" был изначально неверен - нашим людям на эти "права" было глубоко плевать. А создание образа "рая" именно через "Голоса" что-то не припомню. Каталог Квелле в плане антисоветской агитации дал гораздо больше, чем все эти "Голоса" :)
От Лейтенант
К Claus (25.01.2015 00:21:32)
Дата 25.01.2015 00:38:40

Re: Всё равно...

>В СССР СМИ тоже контролировались государством, но тем не менее "Голос америки" свои плоды дал, хоть и далеко не сразу.

Никаких реальных плодов он не давал, пока Яковлев не превратил наши собственные СМИ в филиал "голоса америки". Точно так же RT практического влияния на политическую ситуацию не оказывает сейчас, несмотря на его большую аудиторию на Западе. Просто потму что один в поле не воин и рулят "большие бательоны".

>Не тасовать людей с должности на должность, а выгонять нафиг за провалы с запретом на работу в госорганах и госкорпорациях. Сменить придется большинство, но сейчас и ситуация соответствующая.
То есть массовые репрессии предлагаете? Я в общем за, но при сотношении ресурсов нас и Запада 1:10 исхода войны на истощение это не изменит.
От Alexeich
К Claus (25.01.2015 00:21:32)
Дата 25.01.2015 00:33:49

Re: Всё равно...

>>Так какие решения-то надо принимать, конкретно?
>Не тасовать людей с должности на должность, а выгонять нафиг за провалы с запретом на работу в госорганах и госкорпорациях. Сменить придется большинство, но сейчас и ситуация соответствующая.

Кгхм -но начинать-то надо с того, кто всех этих людей подобрал назначил и сделал пожизненной номенклатурой, а импичмент при нынешнем составе Думы - из области фантастики. Так что придется нам маршировать с этим кадровым багажом в светлое будущее нового застоя и новой перестройки аминь.
От Лейтенант
К Alexeich (25.01.2015 00:33:49)
Дата 25.01.2015 00:44:14

Re: Всё равно...

>Кгхм -но начинать-то надо с того, кто всех этих людей подобрал назначил и сделал пожизненной номенклатурой, а импичмент при нынешнем составе Думы - из области фантастики. Так что придется нам маршировать с этим кадровым багажом в светлое будущее нового застоя и новой перестройки аминь.

Проведем мысленный эксперимент. Предположим произошло чудо импичмента (ну или несчастный случай какой) и место президента освободилось. На его место выдвинули Вас, причем Дума абсолютно демократическим путем предоставили Вам абсолютно диктаторские полномочия при полном одобрени народа естественно. Итак что конкретно Вы будете делать для разрешения текущего внешнеполитического кризиса не так как сейчас?

От Alexeich
К Лейтенант (24.01.2015 23:23:27)
Дата 24.01.2015 23:25:13

Re: Всё равно...

>Так какие решения-то надо принимать, конкретно?

Вы конкретный вопрос не задали.
От Лейтенант
К Alexeich (24.01.2015 23:25:13)
Дата 25.01.2015 00:19:16

Re: Всё равно...

>>Так какие решения-то надо принимать, конкретно?
>
>Вы конкретный вопрос не задали.

Я вам задал совершенно конкретный вопрос: какие конкретные действия по Вашему мнению должна предпринимать РФ, в области PR в текущей ситуации, но не предпринимает. Назовите хоть одно. Уже третий пост прошу. В ответ слышу только? что Вы считаете всех членов совбеза (кроме Лаврова) тупыми, а особенно Матвиенко. Может и так конечно, но вот что Вы такой умный в отличии на их месте делали бы по другому Вы упорно не говорите.
От Alexeich
К Лейтенант (25.01.2015 00:19:16)
Дата 25.01.2015 00:45:35

Re: Всё равно...

>Я вам задал совершенно конкретный вопрос: какие конкретные действия по Вашему мнению должна предпринимать РФ, в области PR в текущей ситуации, но не предпринимает. Назовите хоть одно. Уже третий пост прошу.

Вы его в первый раз задали в явном виде :) Можете посмотреть по ветке вверх и убедиться. Вопрос столь всеобъемлещ, что позволю себе ответить позже, когда доберусь до норм. клавиатуры если ветку не снесут.

>В ответ слышу только? что Вы считаете всех членов совбеза (кроме Лаврова) тупыми, а особенно Матвиенко.

У вас есть иллюзии относительно Матвиенко? :)

>Может и так конечно, но вот что Вы такой умный в отличии на их месте делали бы по другому Вы упорно не говорите.

Я бы прежде всег не вляпался бы в эту историю. А как именно ПМСМ следовало бы действовать - позже опять же если не снесут :)
От apple16
К smertch (24.01.2015 20:58:16)
Дата 24.01.2015 21:10:23

Те англоязычные наемники у них там стоят (-)
От hyd
К smertch (24.01.2015 20:58:16)
Дата 24.01.2015 21:07:36

Re: Репортаж МСН

>"... my face" "...май фейс". Похоже на "аут май фейс, плиз" Т.е. "от моего лица, прочь от моего лица".

"Outta my face, outta my face, please". Перевод вроде "отвали, пожалуйста". "Face" - часть фразеологизма.

При этом акцент, КМК, не американский, но я не пойму, чей.
От Пехота
К hyd (24.01.2015 21:07:36)
Дата 25.01.2015 07:15:28

Re: Репортаж МСН

Салам алейкум, аксакалы!
>>"... my face" "...май фейс". Похоже на "аут май фейс, плиз" Т.е. "от моего лица, прочь от моего лица".
>
>"Outta my face, outta my face, please". Перевод вроде "отвали, пожалуйста". "Face" - часть фразеологизма.

Гм. "Отвали, пожалуйста" это как "минисупермаркет" - только у русских возможно. Корректный перевод звучит примерно так: Не [снимайте] моё лицо, пожалуйста.


And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От smertch
К hyd (24.01.2015 21:07:36)
Дата 24.01.2015 21:10:52

Re: Репортаж МСН

>>"... my face" "...май фейс". Похоже на "аут май фейс, плиз" Т.е. "от моего лица, прочь от моего лица".
>
>"Outta my face, outta my face, please". Перевод вроде "отвали, пожалуйста". "Face" - часть фразеологизма.

>При этом акцент, КМК, не американский, но я не пойму, чей.

да, прокрутил много раз, outta my face. ИМХО австралиец, новозеландец. Не американец 95%
От smertch
К smertch (24.01.2015 21:10:52)
Дата 24.01.2015 21:21:36

Re: Может, у меня аберрация слуха, но вроде

>>>"... my face" "...май фейс". Похоже на "аут май фейс, плиз" Т.е. "от моего лица, прочь от моего лица".
>>
>>"Outta my face, outta my face, please". Перевод вроде "отвали, пожалуйста". "Face" - часть фразеологизма.
>
>>При этом акцент, КМК, не американский, но я не пойму, чей.
>
>да, прокрутил много раз, outta my face. ИМХО австралиец, новозеландец. Не американец 95%

за несколько секунд до этой фразы( когда корреспондентка бежит в арку) звучит еще фраза на английском, "hide ..." т.е. прячь, прячьте... Но не уверен 100%
От hyd
К smertch (24.01.2015 21:10:52)
Дата 24.01.2015 21:18:07

Re: Репортаж МСН

>да, прокрутил много раз, outta my face. ИМХО австралиец, новозеландец. Не американец 95%

Обороты с "outta" характерны для commonwealth, т.е. либо британец (абсолютно нет), либо канадец (ещё более нет), либо aussie/kiwi/afrikaner.

Одно из трёх, без вариантов вообще. И язык - родной.
От smertch
К hyd (24.01.2015 21:18:07)
Дата 24.01.2015 21:22:48

Re: Репортаж МСН

>>да, прокрутил много раз, outta my face. ИМХО австралиец, новозеландец. Не американец 95%
>
>Обороты с "outta" характерны для commonwealth, т.е. либо британец (абсолютно нет), либо канадец (ещё более нет), либо aussie/kiwi/afrikaner.

>Одно из трёх, без вариантов вообще. И язык - родной.

Согласен, родной однозначно.
От hyd
К hyd (24.01.2015 21:07:36)
Дата 24.01.2015 21:10:18

Re: Репортаж МСН

>При этом акцент, КМК, не американский, но я не пойму, чей.

Отдалённо похоже на австралийцев/африканеров/новозеландцев.
От Ardan
К hyd (24.01.2015 21:10:18)
Дата 24.01.2015 22:13:03

На африканерский акцент не очень похож (-)
От hyd
К Ardan (24.01.2015 22:13:03)
Дата 24.01.2015 22:16:03

Я просто из пересичленных с ними меньше всего общался

Если не африканеры, то Австралия. Нету слов-маркеров, чтобы можно было выделить kiwi ("i" вместо "e", например).
От hyd
К hyd (24.01.2015 21:10:18)
Дата 24.01.2015 21:11:22

Re: Репортаж МСН

>>При этом акцент, КМК, не американский, но я не пойму, чей.
>
>Отдалённо похоже на австралийцев/африканеров/новозеландцев.

Причём если бы мы бились на деньги, я бы поставил на африканера.