От Лейтенант
К Robert
Дата 24.01.2015 10:27:15
Рубрики Современность;

А Вы из тех, кто считает что политику США вырабатывает Обама лично? (-)
От Robert
К Лейтенант (24.01.2015 10:27:15)
Дата 24.01.2015 10:31:22

Три "ветви" власти,независимые одна от другой.Обама-только "исполнительная"ветвь (-)
От Лейтенант
К Robert (24.01.2015 10:31:22)
Дата 24.01.2015 10:40:18

Внешнюю политику США вырабатывает Верховный суд. И как я раньше не догадался? (-)
От Robert
К Лейтенант (24.01.2015 10:40:18)
Дата 24.01.2015 10:44:57

Суд - контролирующая структура. А законы например - Обама не издает,

или как это по русски (какой глагол нужен, чтобы "сделать новый закон в стране"?). Он законы - исполняет.
От Лейтенант
К Robert (24.01.2015 10:44:57)
Дата 24.01.2015 10:50:40

И когда последний раз президент США просил разрешения конгресса на объявление

войны? Я уж не говорю об объявлении войны по поручению конресса? А скоординированное работа СМИ откуда берется?
От Robert
К Лейтенант (24.01.2015 10:50:40)
Дата 24.01.2015 11:20:04

Re

>А скоординированное работа СМИ откуда берется?

Из внутреннего единства американской нации. Представьте: в стране сотни лет государственное устройство - не меняется: оно всеx устраивает. В другиx странаx - как правило, не так: то революция, то - переворот, то что.

Насчет войн и прочего - закон ни разу нарушен не был, уверяю Вас. Но это (американское законодательство, краткий курс) - вопрос обьемом с ПСС: сюда не влезет, ну никак.
От Лейтенант
К Robert (24.01.2015 11:20:04)
Дата 24.01.2015 12:50:49

Re: Re

>Из внутреннего единства американской нации.

У гомо сапиенс такое внутренее единство возможно только если существует сильный едлиный центр власти. Отсутвие формального единого центра власти говорит о наличии неформального. Как именно он выглядит и кто в него входит нам неизвестно, но он очевидно есть. Причем совершенно необязательно в виде "подпольного правительства".

>Насчет войн и прочего - закон ни разу нарушен не был, уверяю Вас. Но это (американское законодательство, краткий курс) - вопрос обьемом с ПСС: сюда не влезет, ну никак.

Я Вас не о законе спрашиваю, а реальном механизме вырабоки принципиальных решений. Президента лично мы с вами отмели сразу (вы согласились). Конгресс первоисточником принятия решения вида "а давайте нападем на Ирак немедленно" или "а давайте устроим переворот на Украине в этом году" тоже не является. Он максимум с решением соглашается или даже скорее "не возражает". Так кто решает-то?