От Константин Дегтярев
К digger
Дата 12.01.2015 10:07:42
Рубрики Армия; Память;

Военные расходы России были офигенными в XIX веке

При Николае I держали под ружьем до 1,5 млн. профессиональных(!) солдат, при численности населения около 60 млн. чел.

> Не уверен.В 1814-1914 годах военные расходы России были умеренными и воевала она за сферы интересов,можно было воевать и меньше.Угрозы суверенитету не было,за великую державу признавали по факту размера экономики и культуры (где сейчас Толстой с Достоевским ;)?

В XIX веке была совершенно иная политическая культура, созданная Вестфальским миром 1648 года. В рамках этой культуры политический суверенитет, "баланс сил" и щепетильная вежливость между главами государств были высшими ценностями. Все разрушила ПМВ, в ходе которой был обкатаны методы тотальной войны и дегуманизации противника.

Так что Россию признавали великой державой из вежливости. И уважнения к военной силе, разумеется.
От ttt2
К Константин Дегтярев (12.01.2015 10:07:42)
Дата 12.01.2015 12:06:04

Неточно все

>При Николае I держали под ружьем до 1,5 млн. профессиональных(!) солдат, при численности населения около 60 млн. чел.

Не было столько. До Крымской войны 1,1 млн максимум. Указанные вами инвалиды вообще для армии практически бесполезны. Пенсионеры по нашему.

>В XIX веке была совершенно иная политическая культура, созданная Вестфальским миром 1648 года. В рамках этой культуры политический суверенитет, "баланс сил" и щепетильная вежливость между главами государств были высшими ценностями. Все разрушила ПМВ, в ходе которой был обкатаны методы тотальной войны и дегуманизации противника.

Какие там высшие ценности. "Великие державы ведут себя как бандиты, малые - как проститутки"

"Для полного счастья мне нужна маленькая победоносная война" - когда это сказано?

При чем тут Вестфальский мир вообще непонятно. 18 век это вообще одни сплошные войны с малыми перерывами.

Впервые идеи суверенитета, миролюбия в классическом появились только от Вудро Вильсона и последующих событий, усталости от бойни мировой войны

>Так что Россию признавали великой державой из вежливости. И уважнения к военной силе, разумеется.

Какая вежливость? Польшу поделили из вежливости несмотря на все ее Шопены и Коперники? Культурные достижения никого в политике не интересовали.

С уважением
От И.Пыхалов
К Константин Дегтярев (12.01.2015 10:07:42)
Дата 12.01.2015 10:42:05

Не из вежливости, а исключительно из грубой силы

>В XIX веке была совершенно иная политическая культура, созданная Вестфальским миром 1648 года. В рамках этой культуры политический суверенитет, "баланс сил" и щепетильная вежливость между главами государств были высшими ценностями.

Тем не менее, система, созданная Венским конгрессом, предусматривала деление держав на великие (Англия, Россия, Франция, Пруссия, Австрия) и державы второго сорта, причём дипломатические нормы для этих категорий отличались. Например, лишь представители великих держав имели ранг чрезвычайных и полномочных послов.

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От sss
К Константин Дегтярев (12.01.2015 10:07:42)
Дата 12.01.2015 10:37:53

Re: Военные расходы...

>При Николае I держали под ружьем до 1,5 млн. профессиональных(!) солдат, при численности населения около 60 млн. чел.

Полутора, безусловно, не было (реально на пике численности мирного времени было тысяч 750-800 перед Восточной войной), но тем не менее это в разы больше крупнейших европейских армий.

+ большой и крайне недешевый флот из примерно 50 линейных кораблей, с соответствующим количеством более легких классов, береговой инфраструктуры и личного состава.
От Константин Дегтярев
К sss (12.01.2015 10:37:53)
Дата 12.01.2015 11:13:03

Re: Военные расходы...

>>При Николае I держали под ружьем до 1,5 млн. профессиональных(!) солдат, при численности населения около 60 млн. чел.
>
>Полутора, безусловно, не было (реально на пике численности мирного времени было тысяч 750-800 перед Восточной войной), но тем не менее это в разы больше крупнейших европейских армий.

Со всякими гарнизонами и инвалидами к концу царствования Николая I было 1350 тыс. в армии и 75 тыс. во флоте. М.б., и списочно, но деньги перечислялись именно на это количество людей.