От Лейтенант
К Олег Радько
Дата 13.01.2015 00:04:15
Рубрики Армия; Память;

Re: Первый пункт...

>Сомневаюсь, так как по этой теории а) Дума в 2000-х что-либо решала

Не нужно валить в одну кучу начало 2000-х и конец 2000-х.

>б) у ЮКОСа и Лукойла было блокирующее меньшинство.
Тогда у большинства крупных копаний было свое депутатское лобби и самое большое по слухам было у Юкоса (одна из версий гласит что пострадал Ходор как раз за исключительные успехи на этом поприще).



От esv
К Лейтенант (13.01.2015 00:04:15)
Дата 13.01.2015 01:15:20

Re: Первый пункт...

>>б) у ЮКОСа и Лукойла было блокирующее меньшинство.
>Тогда у большинства крупных копаний было свое депутатское лобби и самое большое по слухам было у Юкоса

Муравленко например курировал связи с КПРФ.

От А.Никольский
К esv (13.01.2015 01:15:20)
Дата 13.01.2015 07:57:31

Это еще одна из причин дела

На выборы 2003 Юкос инвестировал во все проходные партии причем как никогда много