>>Фигачить нужно было до Днепра...
>
>Прикиньте, в первом приближении, наряд сил и ср-в, необходимый для "фигаченья", а также последующий уровень потерь и р-цию загнивающего Запада.
Имевшегося наряда сил было бы вполне достаточно. Там три крупных города: Бердянск, Мелитополь, Каховка. Бердянск достаточно по первости блокировать, он не на трассе, Мелитополь - транзитный пункт ВСУ, Каховка на Днепре, там все равно надо держать силы для обороны на рубеже Днепра. При условии эффективной логистической поддержки, на плечах отступающих от Мариуполя ВСУ нижнее течение Днепра занималось достаточно просто. Группировка ВСУ на Перекопе в условиях тогдашней паники не сыграла бы решающую роль, хотя могла бы создать некоторые проблемы и даже поштурмовать Мариуполь. Сомневаюсь, что Мелитополь вызвал бы на Западе реакцию, сильно отличную от текущей. Не Харьков и не Запорожье.
Добавлю что в августе Мелитополь был совершенно не защищен, даже блокпостов вокруг города не было, можно было брать голоми руками. Бердянск действительно не ммешает, а более менее укреплены были Херсон и Николаев.
>>>Фигачить нужно было до Днепра...
>>
>>Прикиньте, в первом приближении, наряд сил и ср-в, необходимый для "фигаченья", а также последующий уровень потерь и р-цию загнивающего Запада.
>Имевшегося наряда сил было бы вполне достаточно. Там три крупных города: Бердянск, Мелитополь, Каховка. Бердянск достаточно по первости блокировать, он не на трассе, Мелитополь - транзитный пункт ВСУ, Каховка на Днепре, там все равно надо держать силы для обороны на рубеже Днепра. При условии эффективной логистической поддержки, на плечах отступающих от Мариуполя ВСУ нижнее течение Днепра занималось достаточно просто. Группировка ВСУ на Перекопе в условиях тогдашней паники не сыграла бы решающую роль, хотя могла бы создать некоторые проблемы и даже поштурмовать Мариуполь. Сомневаюсь, что Мелитополь вызвал бы на Западе реакцию, сильно отличную от текущей. Не Харьков и не Запорожье.