От NetReader
К FVL1~01
Дата 11.04.2002 01:11:02
Рубрики WWII; Танки;

Re: И 38...

>А развитие и усовершенсвование 34-го. каковой из 32-го, каковой из фольмеровских Колохусенок. И виккерсу там мимо не бежало. Похож не значит что он...

Ну мне просто _очень_ интересно, каким образом из вот этой каракатицы КН.60

мог получиться LT-34 без влияния Викерса :)

И как из этого LT-34 мог бы прямиком получиться LT-38

без LT-35 (который производился как Шкодой, так и ЧКД)

и экспортных AH-IV на основе Карден-Лойда (на которых и появились большие катки)


Вот для сравнения тот вариант ЧКД, вместо которого был принят шкодовский LT-35

а вот сам шкодовский прототип (SU)

Это все те же "6-тонн", только в профиль. Не стоит преувеличивать самодостаточность чешской танковой школы :)

А Т-32, кстати, это и вовсе самоходка, причем 37г






От Дмитрий Козырев
К NetReader (11.04.2002 01:11:02)
Дата 11.04.2002 09:37:17

Re: И 38...


>Ну мне просто _очень_ интересно, каким образом из вот этой каракатицы КН.60
>
>мог получиться LT-34 без влияния Викерса :)

Не вижу как на это повлиял Виккерс.

>И как из этого LT-34 мог бы прямиком получиться LT-38

Напрямую.

>без LT-35 (который производился как Шкодой, так и ЧКД)

Можете считать LT-35 приобретением опыта производства. :)

>и экспортных AH-IV на основе Карден-Лойда (на которых и появились большие катки)

А как Карден-Ллойд связан с Виккерсом?


>Это все те же "6-тонн", только в профиль. Не стоит преувеличивать самодостаточность чешской танковой школы :)

А ее и не преувеличивают. Но LT-38 - к "клону виккерса" ну никак не отнести...

От Siberiаn
К NetReader (11.04.2002 01:11:02)
Дата 11.04.2002 08:04:26

Это напоминает мне сравнение ТТ и Браунинга лонг 08

...или как его там. Пистолеты внешне - практически копия один другого - но на самом деле- ничего общего почти.

Siberian