От Begletz
К All
Дата 30.12.2014 07:19:29
Рубрики Танки; 1917-1939;

А что мешало сделать штурмовое орудие на базе Т-28?

В Вики упоминается, что были какие-то экспериментальные самоходки, но подробностей нет. А ведь могло бы пригодиться в Зимней войне, ДОТы долбить. Скажем, 107 или 122 мм?
От Иван Уфимцев
К Begletz (30.12.2014 07:19:29)
Дата 31.12.2014 02:25:27

Нетехнические причины(тм)

30.12.2014 06:19, Begletz пишет:
> В Вики упоминается, что были какие-то экспериментальные самоходки, но подробностей нет. А ведь могло бы пригодиться в Зимней войне, ДОТы долбить. Скажем, 107 или 122 мм?

Прежде всего отсутствие понимания необходимости.
Собственно, оно до сих пор в наличии, невзирая на постоянные жалобы танкистов на слабость вооружения по "твёрдым стационарным
целям". Считается, что это должны делать инженеры/сапёры/авиация ну и артиллерия большого калибра с закрытых позиций.

Техническая возможность есть с момента появления танков как таковых.

Время от времени "практики" дожимают "теоретиков" и появляются всяческие Су-122/Су-152, Брумбары и т.д. Отдельная история -- это
всяческие Черчили/Челенджеры-АВРЕ, КВ-2/КВ-9 и прочие "штурмовые танки".

--
CU, IVan.
От инженегр
К Begletz (30.12.2014 07:19:29)
Дата 31.12.2014 02:08:01

Су-14-2 и гугл вам в помощь (-)
От Begletz
К инженегр (31.12.2014 02:08:01)
Дата 01.01.2015 18:15:07

Спасибо! (-)
От Дмитрий Козырев
К Begletz (30.12.2014 07:19:29)
Дата 30.12.2014 10:00:30

Re: А что...

Отсутствие осознанной тактической необходимости иметь в боевом порядке орудие калибра более 76 мм, ведущее огонь прямой наводкой.
Т-28 (и Т-35) - с их 76 мм пушками сами считались танками "качественного усиления" и по взглядам 30-х гг этого вобщем считалось достаточным для борьбы с полевой фортификацией. А разрушение ДОТ предполагалось возложить на артиллерию крупных калибров на этапе артподготовки.

2. Желание размещать вооружение бронированой машины во вращающейся башне для лучшего маневра огнем. Отсюда все "штурмовые орудия" опытные и серийные выпускались в виде "артиллерийских танков" (апофеоз - КВ-2), а установка орудия в рубку не прижилась.


>В Вики упоминается, что были какие-то экспериментальные самоходки, но подробностей нет.

типа вот https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A3-14

> А ведь могло бы пригодиться в Зимней войне, ДОТы долбить. Скажем, 107 или 122 мм?

Для ДОТов необходим калибр не менее 152 мм - вот в Зимнюю войну и осознали тактическую необходимость, но на войну они не успели.
От Пауль
К Begletz (30.12.2014 07:19:29)
Дата 30.12.2014 09:40:00

КВ-2. (-)
От kapral250
К Begletz (30.12.2014 07:19:29)
Дата 30.12.2014 08:56:01

"Что сейчас будет!"(с)
От Медведь
К Begletz (30.12.2014 07:19:29)
Дата 30.12.2014 07:54:31

Эксперементальные потуги вроде были

Да и Т-28 и так "танк усиления"+ стоимость + трудоемкость самой машины.