От Evg
К Моцарт
Дата 24.12.2014 19:36:00
Рубрики 11-19 век; Артиллерия;

Re: Легко заменялось...

>>>Кстати, ни разу не видел в снабженческих документах Семилетней войны уксус.
>>
>>Уксус лучше, в смысле большей скорости парообразования и, следовательно, лучшего охлаждения, но и вода вполне годилась.
>
>А как с коррозией, уксус всё-таки кислота?

После боя орудия чистились. А в бою - пороховые газы тоже мягко говоря не инертный гелий - доля от уксуса не сильно заметна. Да и разбавляли его.
От Константин Дегтярев
К Evg (24.12.2014 19:36:00)
Дата 25.12.2014 09:19:00

Пороховые газы

При сгорании капсюльного заряда (в стрелковом оружии) вообще выделяется фтор, который ест ствол со страшной силой. Особенно большая проблема при бездымном порохе в основной навеске, он не дает "защитного" нагара.

Именно из-за капсюльного пороха нужно чистить ствол после каждой стрельбы.
От К. Конищев
К Константин Дегтярев (25.12.2014 09:19:00)
Дата 25.12.2014 14:55:34

Re: Пороховые газы

>При сгорании капсюльного заряда (в стрелковом оружии) вообще выделяется фтор, который ест ствол со страшной силой. Особенно большая проблема при бездымном порохе в основной навеске, он не дает "защитного" нагара.

>Именно из-за капсюльного пороха нужно чистить ствол после каждой стрельбы.

А разве в капсюльных составах используются фторсодержащие соединения? Хлор знаю, выделяется при разложении бертолетовой соли, а про фтор даже не слышал.
От Константин Дегтярев
К К. Конищев (25.12.2014 14:55:34)
Дата 25.12.2014 15:05:09

Хлор, конечно. Прошу прощения (-)