От Евгений Путилов
К Рядовой-К
Дата 25.12.2014 22:16:01
Рубрики Спецслужбы;

Re: Погодьте


>Это получается к концу операции предполагалось бы иметь ноль танков в остатке? :) Стрёмно.

Нет, дальше идет ввод вторых эшелонов фронтов ( как раз прибывающих из СССР войск), а еще дальше вводится в сражение новый фронт (второй стратегический эшелон на театре).
От Рядовой-К
К Евгений Путилов (25.12.2014 22:16:01)
Дата 25.12.2014 22:33:10

Re: Погодьте


>>Это получается к концу операции предполагалось бы иметь ноль танков в остатке? :) Стрёмно.
>
>Нет, дальше идет ввод вторых эшелонов фронтов ( как раз прибывающих из СССР войск), а еще дальше вводится в сражение новый фронт (второй стратегический эшелон на театре).

Это понятно, что резервы вводятся. Но, также получется, что подразумевалось аннигирование всего имевшегося танкового парка войск начинавших и проводивших первую операцию. ИМХО, такого не может быть. Пусть хоть 20% от начальной численности, но должно было оставаться.
... Впрочем завтра спрошу у полковника закончившего АГШ - что он скажет.
http://www.ryadovoy.ru
От Александр Солдаткичев
К Рядовой-К (25.12.2014 22:33:10)
Дата 26.12.2014 03:44:04

То есть сама постановка вопроса о 5 минутах жизни танка вас не смущает?

Здравствуйте

>Это понятно, что резервы вводятся. Но, также получется, что подразумевалось аннигирование всего имевшегося танкового парка войск начинавших и проводивших первую операцию. ИМХО, такого не может быть. Пусть хоть 20% от начальной численности, но должно было оставаться.
>... Впрочем завтра спрошу у полковника закончившего АГШ - что он скажет.

Сомнение вызывает только расчёт на расход всех танков?
А ведь то же самое, что украинский военный пишет - танки в бой вводятся последовательно. У меня подозрение, что это не его идиотизм, а стиль мышления большинства военных. Спросите знакомого полковника, что он думает об этой фразе и откуда она взялась.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Евгений Путилов
К Рядовой-К (25.12.2014 22:33:10)
Дата 25.12.2014 23:41:05

Re: Погодьте


>>>Это получается к концу операции предполагалось бы иметь ноль танков в остатке? :) Стрёмно.
>>
>>Нет, дальше идет ввод вторых эшелонов фронтов ( как раз прибывающих из СССР войск), а еще дальше вводится в сражение новый фронт (второй стратегический эшелон на театре).
>
>Это понятно, что резервы вводятся. Но, также получется, что подразумевалось аннигирование всего имевшегося танкового парка войск начинавших и проводивших первую операцию. ИМХО, такого не может быть. Пусть хоть 20% от начальной численности, но должно было оставаться.

Ты мешаешь в кучу разные вещи. Мы не говорили о расчетных потерях войск объединения, которые закладываются при планировании операции. Таковые для армии 30%. А дальше уже как карта ляжет. Примеров, когда юнит наступает до "стачивания" почти под нуль, в ВОВ не счесть.

>... Впрочем завтра спрошу у полковника закончившего АГШ - что он скажет.

Не забудь заодно нам поведать, как ты сформулировал вопрос товарищу полковнику, за кончившему ВАГШ :-)