От Ibuki
К ландкнехт
Дата 16.12.2014 16:44:44
Рубрики Современность; Артиллерия;

Re: коректировка огня...

>
https://www.youtube.com/watch?v=__k49Lm7sSA
>1)скорее всего коптер
>2)вопрос пво для пехоты (против такой хрени летающей ) остается открытым.
- Пеленгация пункта управления.
- Удар артиллерией по пункту управления.
- Как вариант уточнение координат пункта управления и корректировка огня собственным БПЛА.
- Пеленгаторы видеосигнала с БПЛА тоже полезны как предупреждение. Лучше знать что над головой БПЛА, чем не знать.

>3)ответом могло бы стат,скрещивание рлс с згу. но это только фантазия. а что делать теперь, вот в чем вопрос.....
С точки зрения ПВО - есть Панцирь. Повышать возможности ПРЗК по малоразмерным целям тоже неплохо.

http://nevskii-bastion.ru/verba/
>Одно из главных достоинств «Вербы» — высокая вероятность поражения малоизлучающих целей: крылатых ракет, беспилотных летательных аппаратов. Это те летающие объекты, которые трудно обнаружить, но ещё труднее их сбить. По эффективности комплекса, равного «Вербе», в мире нет.
Здесь пределу совершенства нет. И технически возможности для серьезного совершенствования появились в виде совершенных оптических мегапиксельных матриц на роль ГСН.

От ландкнехт
К Ibuki (16.12.2014 16:44:44)
Дата 18.12.2014 01:50:09

Re: коректировка огня...


>>3)ответом могло бы стат,скрещивание рлс с згу. но это только фантазия. а что делать теперь, вот в чем вопрос.....
>С точки зрения ПВО - есть Панцирь. Повышать возможности ПРЗК по малоразмерным целям тоже неплохо.

>
http://nevskii-bastion.ru/verba/
>>Одно из главных достоинств «Вербы» — высокая вероятность поражения малоизлучающих целей: крылатых ракет, беспилотных летательных аппаратов. Это те летающие объекты, которые трудно обнаружить, но ещё труднее их сбить. По эффективности комплекса, равного «Вербе», в мире нет.
но цена вопроса, согласитесь пулять по куску пластика пзрк, как то , не по хозяйски зу23 с радаром дешевле будет.

>Здесь пределу совершенства нет. И технически возможности для серьезного совершенствования появились в виде совершенных оптических мегапиксельных матриц на роль ГСН.

От Ibuki
К ландкнехт (18.12.2014 01:50:09)
Дата 18.12.2014 11:20:16

Пушка - дура, ракета - молодец!

>но цена вопроса, согласитесь пулять по куску пластика пзрк, как то , не по хозяйски зу23 с радаром дешевле будет.
А с чего Вы взяли что "зу23 с радаром" будет попадать? Вон "Панцирь" не попадает пушкой. С радаром.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/2525903
http://www.youtube.com/watch?v=lv57h6fZqvA&feature=player_detailpage#t=1500
И вообще, бороться с такими БПЛА это как бороться с боеприпасами, заведомо проигрышный подход сам по себе. Роль ПВО должна быть дострел того что останется. Первичной должна быть борьба с носителями, благо все возможности есть, ТТХ таких БПЛА комплексов за радиус противодействия их носителей не выносят.