Сборник глидерунгов собранных по родам войск(артиллерия/саперы/прочие)за указанный период(с учетом дополнений/изменений). Изменения вносились или поверх уже напечатанных листов вручную или печатался новый.
>Сборник глидерунгов собранных по родам войск(артиллерия/саперы/прочие)за указанный период(с учетом дополнений/изменений). Изменения вносились или поверх уже напечатанных листов вручную или печатался новый.
>для 70 полка вариантов с 15 см просто нет.
Это рабочий документ. Там вроде планы сформировать 105-й дивизион (видимо из Entg.Abt.105) и к 10.3.42 закончить формирование 70-го полка в составе двух дивизионов.
Видимо сроки сорвали и 105 дивизион 17.4 планировали передать в 70-й полк в качестве II дивизиона.
Йенц ссылается на OKH Gliederung 15/06/42 и пишет, что Entg.Abt.105 был преобразован в I./Werf.Rgt.70.
Кстати, об отсутствии смешанных дивизионов. Посмотрите состав Nbl.Werf.Abt.1.
>Это рабочий документ. Там вроде планы сформировать 105-й дивизион (видимо из Entg.Abt.105) и к 10.3.42 закончить формирование 70-го полка в составе двух дивизионов.
Вот здесь написано что из 105 сформирован(ну или в вашей трактовке должен быть сфрмирован) II/Werf.Rgt.70
[37K]
листов с глидерунгом 70 несколько - все они нарисованы с 32 см матчастью для 2-го дивизиона.
>Йенц ссылается на OKH Gliederung 15/06/42 и пишет, что Entg.Abt.105 был преобразован в I./Werf.Rgt.70.
Это не так. 105 был преобразован именно в II/Werf.Rgt.70. На какой он был матчасти - я вам выше привел документ. Точно не 15 см.
Более того вот глидерунг конкретно на июнь 42 - можете сравнить с данными Иенца.
[57K]
Карандашные пометки вносились в августе.
>Кстати, об отсутствии смешанных дивизионов. Посмотрите состав Nbl.Werf.Abt.1.
Мы с вами вроде бы про дивизион полка разговаривали? Я специально привел глидерунги полков небельверферов. Отдельные дивизионы сгруппированы авторами Kriegsgliederung of feldheer особняком.