>Интересно, что многие государства, считавшиеся "марионеточными", причем не пропагандистами, а достаточно объективными и знающими историками ныне таковыми не считаются. Причем даже неважно, что они были созданы стараниями таких откровенных агрессоров, как Гитлер и &Co.
Я Вас приветствую!
Прошу просветить по вопросу кого, в отношении этого вопроса, нынче считают достаточно объективными и знающими историками?(деятелей Госдепа США и Руководства Евросоюза не предлагать. Желательны люди имеющие хоть какое-то касательство к юридической науке)
>>Привет форуму!
>
>>Интересно, что многие государства, считавшиеся "марионеточными", причем не пропагандистами, а достаточно объективными и знающими историками ныне таковыми не считаются.
> Я Вас приветствую!
> Прошу просветить по вопросу кого, в отношении этого вопроса, нынче считают достаточно объективными и знающими историками?(деятелей Госдепа США и Руководства Евросоюза не предлагать. Желательны люди имеющие хоть какое-то касательство к юридической науке)
Каюсь, есть маленько и моей вины - не поставил закрывающей запятой перед словом "ныне", отчего стало возможным некоторое разночтение. Я писал именно о том, что объективные и знающие историки считали данные образования марионеточными. Другое дело в том что не историки, а народы (словаки, хорваты, маньчжуры и т.д.) имеют собственное мнение по этому поводу.