От	mes
К	bedal
Дата	13.12.2014 11:28:15
Рубрики	WWII; ВВС;

Re: больше похоже...

---

Спасибо, Кэп ))))

Для чего.
Вот некоторые пишут чтобы "была максимальная огневая мощь". Мне кажется что с самим процессом подрыва это не может быть связанно, скорее это относится к аэродинамике бомбы.

---

От	Evg
К	mes (13.12.2014 11:28:15)
Дата	13.12.2014 11:55:34

Re: больше похоже...

---

>Спасибо, Кэп ))))

>Для чего.
>Вот некоторые пишут чтобы "была максимальная огневая мощь". Мне кажется что с самим процессом подрыва это не может быть связанно, скорее это относится к аэродинамике бомбы.

А это обработка перед употреблением? Или при хранении?
Если второе - скорее всего что бы влага не попортила электрику.

ЕМНИП бомбы опускались на парашюте, так что какая-то особенная аэродинамика им не нужна.

---

От	mes
К	Evg (13.12.2014 11:55:34)
Дата	13.12.2014 16:20:50

Re: больше похоже...

---

Да, это влагозащита

http://www.youtube.com/watch?v=Z9v5sW6t0zI

на 0:50 про это написано

---

От	mes
К	Evg (13.12.2014 11:55:34)
Дата	13.12.2014 14:55:02

Re: больше похоже...

---

>А это обработка перед употреблением? Или при хранении?

Перед употреблением.
Кстати, а может это герметизация чтобы исключить влияние низкого атмосферного давления (или перепадов давления) на большой высоте?

---

От	Mich
К	Evg (13.12.2014 11:55:34)
Дата	13.12.2014 12:09:33

Re: больше похоже...

---

>>Спасибо, Кэп ))))
>
>>Для чего.
>>Вот некоторые пишут чтобы "была максимальная огневая мощь". Мне кажется что с самим процессом подрыва это не может быть связанно, скорее это относится к аэродинамике бомбы.
>
>А это обработка перед употреблением? Или при хранении?
>Если второе - скорее всего что бы влага не попортила электрику.
Именно так: это обычная герметизация перед использованием для защиты аппаратуры бомбы от атмосферного влияния

---

От	mes
К	Mich (13.12.2014 12:09:33)
Дата	13.12.2014 14:43:05

Re: больше похоже...

---

>>>Спасибо, Кэп ))))
>>
>>>Для чего.
>>>Вот некоторые пишут чтобы "была максимальная огневая мощь". Мне кажется что с самим процессом подрыва это не может быть связанно, скорее это относится к аэродинамике бомбы.
>>
>>А это обработка перед употреблением? Или при хранении?
>>Если второе - скорее всего что бы влага не попортила электрику.
>Именно так: это обычная герметизация перед использованием для защиты аппаратуры бомбы от атмосферного влияния

Да, в этом есть смысл.

---