От	dinamik
К	vergen
Дата	12.12.2014 17:29:54
Рубрики	11-19 век;

Re: пмсм

---

Это все логично. Остается вопрос, почему три столетия нам пудрили мозг в учебниках, худлите и даже картины писали про пехоту?

---

От	vergen
К	dinamik (12.12.2014 17:29:54)
Дата	13.12.2014 14:54:52

и ещё потому..

---

>Это все логично. Остается вопрос, почему три столетия нам пудрили мозг в учебниках, худлите и даже картины писали про пехоту?
что худлит и картины - вообще не обязаны быть точными, отражают мнение автора и его знания.
Ну а учебники - особенно школьные, они всегда опаздывают и сильно упрощают.

---

От	И.Пыхалов
К	dinamik (12.12.2014 17:29:54)
Дата	12.12.2014 17:42:24

Потому что история — наука, и она развивается (-)

---

---

От	BIGMAN
К	dinamik (12.12.2014 17:29:54)
Дата	12.12.2014 17:35:30

Re: пмсм

---

>Это все логично. Остается вопрос, почему три столетия нам пудрили мозг в учебниках, худлите и даже картины писали про пехоту?


Потому что некритически воспринимали то немногое, что рассказывало о битве (летописные источники), а позднее сюда добавилась марксистская трактовка.

---