От Гегемон
К Mikl
Дата 08.12.2014 03:22:48
Рубрики Современность; Униформа;

Что значит "рассчитанные"? С идиотским зауженным кроем и медными пуговицами?

Скажу как гуманитарий

>На шинели ремень вполне нормально смотрится.
Только сама шинель - широченный парус.

>На современной дутой зимней куртке - выглядит пугающе.
Надо думать не об эстетике, а о функциональности.
На приведенных фотографиях вижу солдат, которые не догадались разогнать складки по бокам и назад. У них и гражданская рубашка будет на пузе расходиться.


С уважением
От Рядовой-К
К Гегемон (08.12.2014 03:22:48)
Дата 09.12.2014 19:44:41

Нормальное эстетическое чувство всегда РЯДОМ с функциональностью

>Скажу как гуманитарий

>>На шинели ремень вполне нормально смотрится.
>Только сама шинель - широченный парус.

>>На современной дутой зимней куртке - выглядит пугающе.
>Надо думать не об эстетике, а о функциональности.
>На приведенных фотографиях вижу солдат, которые не догадались разогнать складки по бокам и назад. У них и гражданская рубашка будет на пузе расходиться.

Советский бушлат (ватный али с подкладкой из шинелеподобного сукна) был ориентирован на ношение его с поясным ремнём. Но и при этом вид получался дурацкий, ибо куртка широкая, а солдат - тонкий. Разумеется, мы, изё... изворачивались по всякому, но, в любом случае, и вид дурацкий, и теплоты не добавляет. Про функциональность я вообще слова доброго не скажу.
Если уж так хотелось военным подпоясывать солдата ремнём, то извольте и выдвинуть соответствующие требования к покрою курток - вон у тех же англов были вполне эстетичные и практичные модели.

>С уважением
 http://www.ryadovoy.ru
От Гегемон
К Рядовой-К (09.12.2014 19:44:41)
Дата 09.12.2014 21:12:41

Эстетика производна от функциональности

Скажу как гуманитарий

>>>На современной дутой зимней куртке - выглядит пугающе.
>>Надо думать не об эстетике, а о функциональности.
>>На приведенных фотографиях вижу солдат, которые не догадались разогнать складки по бокам и назад. У них и гражданская рубашка будет на пузе расходиться.
>Советский бушлат (ватный али с подкладкой из шинелеподобного сукна) был ориентирован на ношение его с поясным ремнём. Но и при этом вид получался дурацкий, ибо куртка широкая, а солдат - тонкий.
Я носил предыдущее поколение советской повседневно-полевой формы.
Главная моя претензия к х/б - недостаточно мешковатое.
Главная претензия к бушлату (куртка утепленная на вате) - даже не знаю. Пожалуй, лишние декоративные детали в виде хлястиков на пояснице и рукавах и отсутствие больших карманов - только прорезные под клапанами на полах.
Мешковатость только приветствовалась - дополнительный воздух под бушлатом создает дополнительную теплоизоляцию, свободу движений (вентиляия через рукава).
Кто хотел облегания - нашивал пуговицу посередине кармана на правой поле и застегивал бушлат на нее, а ворот оставался элегантно открытым. Ремень обычно на работе (т.е. не в строю - там устав) застегивали ниже хлястика и не туго. Но мы не него ничего не навешивали, потому что стройбат.
Такая деревенская мода, в ее же рамках производилось ушивание всего. Старшина наш это комментировал так: "Кто хочет быть красивым - может х.й на лбу нарисовать".

>Разумеется, мы, изё... изворачивались по всякому, но, в любом случае, и вид дурацкий, и теплоты не добавляет. Про функциональность я вообще слова доброго не скажу.
>Если уж так хотелось военным подпоясывать солдата ремнём, то извольте и выдвинуть соответствующие требования к покрою курток - вон у тех же англов были вполне эстетичные и практичные модели.
Англичане, когда в 30-х вводили бэтлдресс, издавали инструкцию с требованием кроить попроще, погрубее и помешковатее, да еще от меджных пуговиц отказались, чтобы в принципе исключить возможность сержантской любви к красоте.

Я в принципе согласен с тезисом, что место привычного ремня с бляхой на крюке или 5-стенной пряжкой - на повседневной форме в качестве традиционного элемента.
Боевой же пояс выглядит несколько по-другому, но от этого потребность в нем никуда не делась: вес можно разместить только на плечевом поясе или на талии-бедрах.

С уважением
От объект 925
К Гегемон (08.12.2014 03:22:48)
Дата 09.12.2014 13:06:13

Ре: ну вот без пуговиц

http://sa.uploads.ru/tlMZN.jpg


http://sa.uploads.ru/R65rX.jpg


http://sa.uploads.ru/xpe1E.jpg


http://sa.uploads.ru/8BzaG.jpg


От Рядовой-К
К объект 925 (09.12.2014 13:06:13)
Дата 09.12.2014 19:45:41

Я такое носил. Слов добрых говорить не намерен. (-)
От Гегемон
К объект 925 (09.12.2014 13:06:13)
Дата 09.12.2014 14:44:09

И в чем проблема? Тот же самый крой (-)