От Skvortsov
К Дмитрий Козырев
Дата 12.12.2014 15:01:24
Рубрики Современность; Байки;

Крупные техногенные катастрофы за последние 13 лет

>Это исключительно мировозренческий тезис прописанный в массовое эмоциональное подсознание. Реально же это катастрофа сопоставимая с крупной техногенной аварией или природным катаклизмом, которые в мире случаются если не ежегодно, то раз в пять лет точно. И они переживаются вообще без серьезных экономических потрясений. Т.е. запас прочности цивилизации весьма велик.

http://ria.ru/spravka/20130418/933253431.html

Какая из этих техногенных катастроф сравнится с Хиросимой?
От Дмитрий Козырев
К Skvortsov (12.12.2014 15:01:24)
Дата 12.12.2014 19:17:56

Re: Крупные техногенные...

>>Это исключительно мировозренческий тезис прописанный в массовое эмоциональное подсознание. Реально же это катастрофа сопоставимая с крупной техногенной аварией или природным катаклизмом, которые в мире случаются если не ежегодно, то раз в пять лет точно. И они переживаются вообще без серьезных экономических потрясений. Т.е. запас прочности цивилизации весьма велик.
>
> http://ria.ru/spravka/20130418/933253431.html

>Какая из этих техногенных катастроф сравнится с Хиросимой?

По каким параметрам?
По "ужасу" сравнится Фукусима.
Пусть там меньше жертв, но количество жертв большой роли не играет, т.к. это "статистика" (тм)
С точки зрения глобальных последствий важнее степень воздействия на финансовую и экономическую инфраструктуру.

В этом смысле поражение дата центров Гугла и Эпла как бы не поразрушительнее будет.
От Ustinoff
К Дмитрий Козырев (12.12.2014 19:17:56)
Дата 12.12.2014 21:05:06

Re: Крупные техногенные...

>В этом смысле поражение дата центров Гугла и Эпла как бы не поразрушительнее будет.

Это пустяки. По датацентрам эмитентов кредитных карт надо бить :)
От Skvortsov
К Дмитрий Козырев (12.12.2014 19:17:56)
Дата 12.12.2014 20:00:33

Re: Крупные техногенные...


>По "ужасу" сравнится Фукусима.

Какой в Фукусиме был ужас? Вроде двое погибших.

>Пусть там меньше жертв, но количество жертв большой роли не играет, т.к. это "статистика" (тм)

Думаю, двух погибших в автоаварии отнесут к статистике, сотню тысяч погибших одномоментно отнесут к национальной трагедии.

>С точки зрения глобальных последствий важнее степень воздействия на финансовую и экономическую инфраструктуру.

>В этом смысле поражение дата центров Гугла и Эпла как бы не поразрушительнее будет.

Обычно центры данных дублируются и из-за аварии потеря данных будет минимальна.

А вот падение нюка на Нью-Йорк уничтожит и Уолл-Стрит и персонал ООН.
От Alexeich
К Skvortsov (12.12.2014 20:00:33)
Дата 12.12.2014 23:50:42

Re: Крупные техногенные...


>>По "ужасу" сравнится Фукусима.
>
>Какой в Фукусиме был ужас? Вроде двое погибших.

Если считать общее количество жертв от цунами - вполне себе Хиросима. И не стоит недооценивать последствий. По экономике Японии это ударило заметно. По психологии тоже. Образцово показательную радиофобию с походом в магазин с рад. счетчиком наблюдал воочию в преф. Ибараки через полгода после цунами.
От Скиф
К Skvortsov (12.12.2014 20:00:33)
Дата 12.12.2014 21:18:22

Re: Крупные техногенные...

Если конечно не считать того обстоятельства, что японцы продолжают сливать радиоактивную воду в Тихий океан, то вобщем-то - ничего страшного не произошло.

Я так же считаю, что, жители калифорнийшины беспокоятся совершенно напрасно. Ибо - клевещут !
http://globalscience.ru/article/read/25614/
От Роман Алымов
К Skvortsov (12.12.2014 20:00:33)
Дата 12.12.2014 20:18:19

Японцам повезло с ветром (+)

Доброе время суток!
И с тем, что можно было сливать массы радиоактивности в огромный океан....
С уважением, Роман
От Ustinoff
К Роман Алымов (12.12.2014 20:18:19)
Дата 12.12.2014 21:06:49

Re: Японцам повезло...

>Доброе время суток!
> И с тем, что можно было сливать массы радиоактивности в огромный океан....
>С уважением, Роман

Насколько я понимаю, не повезло, а так и было запланировано. С учетом преобладающих ветров.
От Роман Алымов
К Ustinoff (12.12.2014 21:06:49)
Дата 12.12.2014 23:02:10

Роза ветров - статистика, а в конкретный день может быть любой ветер (-)
От Ustinoff
К Роман Алымов (12.12.2014 23:02:10)
Дата 13.12.2014 00:08:53

Не статистика а вероятность

А в любой день может быть все что угодно, вплоть до светопреставления :)
От Skvortsov
К Роман Алымов (12.12.2014 20:18:19)
Дата 12.12.2014 20:36:47

Парадокс....


> И с тем, что можно было сливать массы радиоактивности в огромный океан....

А без моря под боком и цунами бы станцию не затронуло...
От Blitz.
К Skvortsov (12.12.2014 15:01:24)
Дата 12.12.2014 15:08:21

Re: Крупные техногенные...

До собственно с массовым прилетом сотни так нюков одну страну одномемоментно-тоже как-то не тянет.
От МиГ-31
К Blitz. (12.12.2014 15:08:21)
Дата 12.12.2014 17:39:25

Да все это в сумме по количеству жертв

>До собственно с массовым прилетом сотни так нюков одну страну одномемоментно-тоже как-то не тянет.
С мизерными по нынешним временам 16кт Хиросимы и близко не стояло…
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Blitz.
К МиГ-31 (12.12.2014 17:39:25)
Дата 12.12.2014 22:32:53

Re: Да все... (-)