От Дмитрий Козырев
К СБ
Дата 04.12.2014 13:48:05
Рубрики WWII; Спецслужбы; Флот;

Re: Ямамото -...

>>Это случилось бы и без П-Х.
>
>С неопределённой и скорее низкой вероятностью. Фактически США ко второй половине 1941 года реально планировали и развёртывали свои ещё относительно скромные, но очень быстро растущие силы, исходя из предположения о том, что Филиппины за просто так отданы врагу не будут, так что без П-Х исключать общий выход Тихоокеанского Флота для противодействия десантным операциям противника никак нельзя. Что бы там японцы в январе-феврале 1942 стали делать с фалангой из примерно десятка линкоров,

А они смогли бы обеспечить переход всей фаланги на Филлипины?

>против большинства которых выставлять собственные линкоры за исключением трёх довольно страшно,

А почему трех?
От СБ
К Дмитрий Козырев (04.12.2014 13:48:05)
Дата 04.12.2014 14:00:29

Re: Ямамото -...

>А они смогли бы обеспечить переход всей фаланги на Филлипины?

Я, если честно, не возьмусь ответить однозначно. Но японцам такую возможность необходимо было учитывать.

>>против большинства которых выставлять собственные линкоры за исключением трёх довольно страшно,
>
>А почему трех?

Потому что "Мусаси" в строй ещё не вступил, а линкоры с 14-дюймовыми орудиями были слабы против американских с 16-дюймовыми. В линейном бою японцы надеялись в первую очередь на перестрелку с максимальных дистанций (с воздушной корректировкой и обеспечиваемую большей скоростью их линии), чтобы нивелировать разницу в зонах взаимного поражения. Сработало бы это - большой вопрос.
От Дмитрий Козырев
К СБ (04.12.2014 14:00:29)
Дата 04.12.2014 15:09:29

Re: Ямамото -...

>>А они смогли бы обеспечить переход всей фаланги на Филлипины?
>
>Я, если честно, не возьмусь ответить однозначно. Но японцам такую возможность необходимо было учитывать.

ПРосто ИМХО как раз необходимость этого перехода давала возможность японцам если не разгромить - то сильно ослабить соединение(я) на переходе.

>>>против большинства которых выставлять собственные линкоры за исключением трёх довольно страшно,
>>
>>А почему трех?
>
>Потому что "Мусаси" в строй ещё не вступил, а линкоры с 14-дюймовыми орудиями были слабы против американских с 16-дюймовыми.

Так у американцев 16-дюймовых тоже не 10, а 5. Из них 2 - в Атлантике.
От СБ
К Дмитрий Козырев (04.12.2014 15:09:29)
Дата 05.12.2014 11:57:32

Re: Ямамото -...

>>Потому что "Мусаси" в строй ещё не вступил, а линкоры с 14-дюймовыми орудиями были слабы против американских с 16-дюймовыми.
>
>Так у американцев 16-дюймовых тоже не 10, а 5. Из них 2 - в Атлантике.

Да, обсчитался. Впрочем даже 14-дюймовые американские линкоры были забронированы сильнее чем "Исе" и "Фусо", хотя уступали в скорости. Кроме того, до 10 декабря 1941 надо было всерьёз учитывать присутствие и британского линейного флота, которое должно было ещё и скоро возрасти (как возросло в реальности).

Вообще, лёгкость японских побед в первые месяцы войны не только сыграла злую шутку с самими японцами, но и продолжает играть с историками - большинство альтернатив исходят из молчаливого предположения, что при перемене слагаемых у японцев всё равно всё должно выйти так легко и быстро, причём сами японцы должны были до начала войны это понимать. Но в реальности японцы, по крайней мере руководство флота, оценивали риск и вероятные потери как высокие, просто в существовавшем политическом климате капитуляцию перед американскими требованиями они всерьёз предложить не могли.