От Antenna
К Harkonnen
Дата 03.12.2014 15:12:53
Рубрики Танки;

Для кого он снят? (-)
От john1973
К Antenna (03.12.2014 15:12:53)
Дата 04.12.2014 21:41:14

Re: Для кого...

Сильно подозреваю, что это отчетно-рекламный)) короткометражный фильм для инструкторов и секретарей ЦК (особливо оборонного и промышленного отделов), в общем - для больших начальников над большими начальниками оборонки. Много зрелищного и мало узкоспециального, но приводятся отчетные, итоговые цифры - использование металла такое-то, трудоемкость настолько снижена...
От digger
К Antenna (03.12.2014 15:12:53)
Дата 03.12.2014 21:57:26

Re: Для кого...

Чего нет в фильме.Композитного бронирования лба и корундовых шаров в башне.Производства стволов.Произвоства или доставки бронепроката и раскроя его (почему)? СУО. Т.е. некая секретность соблюдена.Хотя двигатель и МЗ показаны.
От Harkonnen
К digger (03.12.2014 21:57:26)
Дата 03.12.2014 22:04:39

Re: Для кого...

> Чего нет в фильме.Композитного бронирования лба

Есть

>Производства стволов.


На заводе Малышева стволы?

>корундовых шаров в башне

>Произвоства или доставки бронепроката

Это вам на другие заводы.

как и по остальному.
От digger
К Harkonnen (03.12.2014 22:04:39)
Дата 03.12.2014 23:50:07

Re: Для кого...

Т.е. все возможные секреты там раскрыты? Фильм вообще представляет интерес для шпионов?
От Чобиток Василий
К digger (03.12.2014 23:50:07)
Дата 04.12.2014 00:41:28

Re: Для кого...

Привет!
> Т.е. все возможные секреты там раскрыты?

Вопрос очевидно глупый.


>Фильм вообще представляет интерес для шпионов?

Несомненно. Поэтому имел гриф секретности. Хранился как и остальные секретные документы и демонстрировался лицам, имеющим соответствующий допуск к секретной информации.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От digger
К Чобиток Василий (04.12.2014 00:41:28)
Дата 04.12.2014 02:00:57

Re:имел гриф секретности

>Вопрос очевидно глупый.
 Мне показалось,что много чего смазано или не показано для уменьшения секретности.Фильм скорее для общего развития,чем конкретно учебный.

В титрах грифа нет,потому возник вопрос.Вообще в титрах секретных фильмов упоминается это?
От Чобиток Василий
К digger (04.12.2014 02:00:57)
Дата 04.12.2014 02:47:49

Re: Re:имел гриф...

Привет!
>>Вопрос очевидно глупый.
> Мне показалось,что много чего смазано или не показано для уменьшения секретности.Фильм скорее для общего развития,чем конкретно учебный.

Я смазанности не заметил. Т-64 до конца 80-х даже внешне нигде публично не светили. А тут 74 год да с подробностями технологии производства.

> В титрах грифа нет,потому возник вопрос.Вообще в титрах секретных фильмов упоминается это?

Обычно в начале. Начальных титров я не увидел.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Harkonnen
К digger (03.12.2014 23:50:07)
Дата 04.12.2014 00:29:03

Re: Для кого...

> Т.е. все возможные секреты там раскрыты?

да, конечно )))))))))))
От DM
К Antenna (03.12.2014 15:12:53)
Дата 03.12.2014 20:37:05

Например, для студентов кафедр "гусеничных машин" (-)
От Брейнштиль
К DM (03.12.2014 20:37:05)
Дата 04.12.2014 12:09:35

Re: Например, для...


И близко такого не было.
От zamok
К DM (03.12.2014 20:37:05)
Дата 04.12.2014 11:04:42

Re: Например, для...

Вряд ли. Его не показывали даже курсантам Харьковского танкового училища. Скорее всего - для руководства страны.
От Чобиток Василий
К zamok (04.12.2014 11:04:42)
Дата 04.12.2014 13:03:43

Re: Например, для...

Привет!
>Вряд ли. Его не показывали даже курсантам Харьковского танкового училища. Скорее всего - для руководства страны.

Во-первых, фильм 74 года и, к примеру, в середине 80-х мог считаться устаревшим.
Во-вторых, а разве в харьковском командном училище была кафедра технологии производства и соответствующий предмет, в рамках изучения которого такой фильм должен демонстрироваться?


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От zamok
К Чобиток Василий (04.12.2014 13:03:43)
Дата 04.12.2014 14:42:15

Re: Например, для...


>Во-первых, фильм 74 года и, к примеру, в середине 80-х мог считаться устаревшим.
Я учился в 1976-1980. Большинство из того, что показано, было актуально и в конце 80-х.

>Во-вторых, а разве в харьковском командном училище была кафедра технологии производства и соответствующий предмет, в рамках изучения которого такой фильм должен демонстрироваться?
Конечно, такой кафедры не было. Но так и фильм не раскрывает всех нюансов производства машины, а дает только общее и поверхностное представление. Полагаю, просмотр такого фильма курсантами танковых командных училищ, был бы полезен.

От Чобиток Василий
К zamok (04.12.2014 14:42:15)
Дата 04.12.2014 16:35:46

Re: Например, для...

Привет!

>>Во-первых, фильм 74 года и, к примеру, в середине 80-х мог считаться устаревшим.
>Я учился в 1976-1980.

Тем более. Уровень секретности еще выше, а для командного училища не по профилю.

>Большинство из того, что показано, было актуально и в конце 80-х.

Проблема скорее в том, что пленка имеет свойства изнашиваться, а с копиями секретных фильмов не так просто.

>>Во-вторых, а разве в харьковском командном училище была кафедра технологии производства и соответствующий предмет, в рамках изучения которого такой фильм должен демонстрироваться?
>Конечно, такой кафедры не было. Но так и фильм не раскрывает всех нюансов производства машины, а дает только общее и поверхностное представление. Полагаю, просмотр такого фильма курсантами танковых командных училищ, был бы полезен.

Для общего развития, не более. А для изучающих технологию производства как профильный предмет он куда как полезнее.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Д2009
К Antenna (03.12.2014 15:12:53)
Дата 03.12.2014 20:34:13

Re: Для кого...

А для кого снят, ныне рассекреченный, фильм про ракету Н-1? При том, что она так ни разу успешно и не полетела? Или про злосчастный "Буран"?
:)
От Рядовой-К
К Д2009 (03.12.2014 20:34:13)
Дата 03.12.2014 21:08:51

Кстати - картинко про Буран (офф-топично к данной теме)

>А для кого снят, ныне рассекреченный, фильм про ракету Н-1? При том, что она так ни разу успешно и не полетела? Или про злосчастный "Буран"?
>:)

https://pp.vk.me/c623729/v623729105/af07/zfKIRc6qGRg.jpg



http://www.ryadovoy.ru
От Денис Лобко
К Рядовой-К (03.12.2014 21:08:51)
Дата 03.12.2014 21:16:41

Это "Спейс Шаттл" (-)
От Harkonnen
К Д2009 (03.12.2014 20:34:13)
Дата 03.12.2014 21:01:14

Re: Для кого...

>А для кого снят, ныне рассекреченный, фильм про ракету Н-1?

ссылкой не поделитесь?

От Д2009
К Harkonnen (03.12.2014 21:01:14)
Дата 04.12.2014 20:21:40

Re: Для кого...

>>А для кого снят, ныне рассекреченный, фильм про ракету Н-1?
>
>ссылкой не поделитесь?

Сам фильм про Н-1 я смотрел, будучи студентом МВТУ им Баумана. Тогда у него был гриф "Сов. секретно".

Фрагменты фильма, ЕМНИП, использованы здесь http://www.youtube.com/watch?v=TqUG5NnHlCs
От Чобиток Василий
К Antenna (03.12.2014 15:12:53)
Дата 03.12.2014 17:44:14

Вы слышали что-нибудь об учебных фильмах? (-)
От Alex Lee
К Antenna (03.12.2014 15:12:53)
Дата 03.12.2014 15:40:42

Для потомков. (-)
От Harkonnen
К Antenna (03.12.2014 15:12:53)
Дата 03.12.2014 15:16:12

Re: Для кого...

вражьи шпионы дорого бы отдали за просмотр )))
От Antenna
К Harkonnen (03.12.2014 15:16:12)
Дата 03.12.2014 15:24:06

Т.е. для ЦК и все считай? Дорогой PowerPoint. (-)
От Harkonnen
К Antenna (03.12.2014 15:24:06)
Дата 03.12.2014 15:32:05

Re: Т.е. для...

А что кроме ЦК народа не было кому было можно и интересно?
От Antenna
К Harkonnen (03.12.2014 15:32:05)
Дата 03.12.2014 15:36:01

Подробнее можно, что это за люди и сколько их? (-)