>>>Я могу назвать себя "экспертом " и продекларировать прямо противоположное.
>>
>>Вы так и сделали. Накрутили каких-то вопросов, но где те самые факты, на которые Вы как бы опираетесь - я не понял((
>
>Вы верно забыли? Вы спросили "есть веские основания для сомнений?" http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2643644.htm
>вот эти "накрученные вопросы" и являются основаниями для сомнений
Нет. Вопросы эти и есть Ваши "сомнения", а оснований для сомнений Вы не представили. Думаю, потому, что Вы из числа "скептиков", который сомневаются во всем отечественном просто потому что отечественное. Ваше право.
>>вот эти "накрученные вопросы" и являются основаниями для сомнений
>
>Нет. Вопросы эти и есть Ваши "сомнения", а оснований для сомнений Вы не представили.
А как по Вашему должны выглядеть основания для сомнений? И почему они более весомы, чем сами сомнения?
>Думаю, потому, что Вы из числа "скептиков", который сомневаются во всем отечественном просто потому что отечественное. Ваше право.
А я уже и забыл, что Ваша цель победить - спасибо что напомнили :)