От Bronevik
К Александр Буйлов
Дата 04.12.2014 15:11:12
Рубрики Прочее;

Комбашенку и на КВ-1 желали, да не асилил. (-)
От Медведь
К Bronevik (04.12.2014 15:11:12)
Дата 04.12.2014 16:30:55

До сих пор не могу понять что сложного. (-)
От Александр Буйлов
К Медведь (04.12.2014 16:30:55)
Дата 04.12.2014 19:23:10

ПМСМ проблема в следующем:

Башенка. аналогичная Т-34, крайне неудобна. Для того, что бы посмотреть в её оптику, нужно заметно приподняться над штатной сидушкой, встав на неё ногами. При этом лучше обзор, но одновременно невозможно использовать прицел. Для того, что бы начать целиться, нужно соскользнуть вниз. При этом на ходу теряется направление, и в прицеле всё приходится искать заново.
Башенка нужна такая, что бы иметь полный обзор не вставая с места, и при этом нормально пользоваться прицелом. А это уже нетривиальная конструкция, учитывая наши проблемы с перископами.
От Роман Алымов
К Александр Буйлов (04.12.2014 19:23:10)
Дата 04.12.2014 19:29:40

На Т-70 это как раз и реализовано (+)

Доброе время суток!

>Башенка нужна такая, что бы иметь полный обзор не вставая с места, и при этом нормально пользоваться прицелом. А это уже нетривиальная конструкция, учитывая наши проблемы с перископами.
****** Можно пользоваться и перископом с круговым обзором, и телескопическим прицелом, при этом не вставая с сидушки, да ещё и пушку заряжать из расположенной межжу ногами вертикальной укладки.
В перископе Т-70 оптики нет совсем - только два бытовых зеркальца и два куска плекса , чтобы осколки не полетели, собранные в жестяном корпусе.
Кстати "сталинградский прибор наблюдения" заряжающего Т-34 организован на том же самом перископе.
С уважением, Роман