От В. Кашин
К Grozny Vlad
Дата 29.11.2014 05:09:45
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Всегда интересовало

Добрый день!
как они сами себе объясняют расходование керосина и прочих ресурсов на содержание в составе ВВС такого старья. Это еще не самое страшное, у них ведь и Ил-28 еще летают.
С уважением, Василий Кашин
От Д.Белоусов
К В. Кашин (29.11.2014 05:09:45)
Дата 29.11.2014 16:15:09

Ну, Ил-28 носитель АБ, как бэ. Другого нету (-)
От В. Кашин
К Д.Белоусов (29.11.2014 16:15:09)
Дата 29.11.2014 16:36:48

Зачем такой носитель, который точно никуда не долетит

Добрый день!
кроме того, есть немного Су-25 и китайских Q-5, всяко лучше
С уважением, Василий Кашин
От Д.Белоусов
К В. Кашин (29.11.2014 16:36:48)
Дата 29.11.2014 23:04:16

ЯБ примитивные, бомбоотсека с соотв. фаршем требуют. Q-5 - да, замена (-)
От Сибиряк
К В. Кашин (29.11.2014 16:36:48)
Дата 29.11.2014 18:20:49

Re: Зачем такой...

Аргентинцы в 1982-м использовали "Канберры" и ни одной не потеряли. Ил-28 - в общем-то аналог.
От jazzist
К Сибиряк (29.11.2014 18:20:49)
Дата 29.11.2014 19:32:42

Чёй-то? потеряли они две Канберры за 58 вылетов с нулевым эффектом (-)
От В. Кашин
К jazzist (29.11.2014 19:32:42)
Дата 30.11.2014 01:06:08

Да и британская корабельная ПВО 1982 года

Добрый день!
и южнокорейская, американская и японская ПВО 2014 года - это две очень большие разницы.
С уважением, Василий Кашин
От Grozny Vlad
К В. Кашин (29.11.2014 05:09:45)
Дата 29.11.2014 09:39:54

Вспоминаются байки про северокорейских "камикадзе"

>как они сами себе объясняют расходование керосина и прочих ресурсов на содержание в составе ВВС такого старья. Это еще не самое страшное, у них ведь и Ил-28 еще летают.
Якобы, устаревшие истребители с подвешенными бомбами будут прорывать ПВО на малой высоте и таранить особо важные объекты.
Если серьезно, цепляются они за это старье от безысходности. Иначе, ВВС сократятся до пары смешанных авиаполков...

Грозный Владислав
От В. Кашин
К Grozny Vlad (29.11.2014 09:39:54)
Дата 29.11.2014 11:51:26

Re: Вспоминаются байки...

Добрый день!
>>как они сами себе объясняют расходование керосина и прочих ресурсов на содержание в составе ВВС такого старья. Это еще не самое страшное, у них ведь и Ил-28 еще летают.
>Якобы, устаревшие истребители с подвешенными бомбами будут прорывать ПВО на малой высоте и таранить особо важные объекты.
>Если серьезно, цепляются они за это старье от безысходности. Иначе, ВВС сократятся до пары смешанных авиаполков...
 Ну так туда им и дорога. По крайней мере экономия топлива.

С уважением, Василий Кашин
От ZaReznik
К В. Кашин (29.11.2014 05:09:45)
Дата 29.11.2014 09:12:35

А чем МиГ-15 и Ил-28 плох в качестве...

...advanced jet trainer?

Опять же, раз и МиГ-15, и Ил-28 - то и запчасти для движков им одинаковые нужны.
Два костыля друг друг поддерживают ;)))