От nia
К All
Дата 28.11.2014 16:02:46
Рубрики Современность; Флот;

Кража жестких дисков и оборудования связи Thales с вертолётоносца Владивосток

Французский еженедельник Le Point (не знаю, насколько серьезное издание, но вика характеризует положительно) пишет:
Владивосток, который Россия купила, но который Франция отказывается поставлять, подвергся только что неожиданной краже. Стоящий в порту Saint-Nazaire, вертолетоносец был освобожден от груза от жестких дисков его компьютеров так же как части его оборудования передачи, от оборудований высокотехнологичного Thales.
Кража была обнаружена 25 ноября. Согласно первым результатам расследования, порученного уголовной полиции Ренна, следов взлома был отмечено. В настоящее время никаких гипотез нет, как нет оснований подозревать русских.

Слегка причесанный автоперевод, так как французским не владею. Оригинал по адресу:
http://www.lepoint.fr/confidentiels/saint-nazaire-du-materiel-sensible-vole-sur-le-mistral-28-11-2014-1885213_785.php
От Денис Лобко
К nia (28.11.2014 16:02:46)
Дата 29.11.2014 14:58:44

Классический приём манипуляции

Wazzup, bro?

"Нет никаких оснований верить распространённым слухам, что Вася - козёл"(с)

С уважением, Денис Лобко.
От Д.Белоусов
К Денис Лобко (29.11.2014 14:58:44)
Дата 29.11.2014 19:50:30

Наиболее естественное предположение

День добрый

вообще русские - мафия
а тут еще диски с секретной информацией


Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Alexeich
К nia (28.11.2014 16:02:46)
Дата 29.11.2014 14:27:59

Re: Кража жестких...

>Французский еженедельник Le Point (не знаю, насколько серьезное издание, но вика характеризует положительно) пишет:
>Владивосток, который Россия купила, но который Франция отказывается поставлять, подвергся только что неожиданной краже.

Да я бы сказал, как раз "ожидаемой", если что-то стоит на приколе с неопределенным статусом, то очень скоро работяги (хоть русские хоть французские) начнут утягивать все, что плохо лежит, причем иногда такое тащат ...
От Grozny Vlad
К Alexeich (29.11.2014 14:27:59)
Дата 29.11.2014 14:37:43

Его тупо разукомплектовали, чтобы снять вопрос о сроках поставки

Теперь будут медленно и печально восстанавливать, пока политическое решение не примут. И все сразу найдется и отремонтируется.

Грозный Владислав
От Скиф
К Grozny Vlad (29.11.2014 14:37:43)
Дата 29.11.2014 21:45:53

Ловко ! Теперь всё в руках начальника участка полиции города Сен-Назер.


Даже мсье, Олланд и рад был бы отдать "Мистрали", но....."от ревизии нас спасёт только - кража!"
От Моцарт
К Скиф (29.11.2014 21:45:53)
Дата 29.11.2014 23:04:19

Почему кража магнитолы препятствует отдаче машины

из автомастерской? Отдавайте, ущерб деньгами.
От МиГ-31
К Моцарт (29.11.2014 23:04:19)
Дата 29.11.2014 23:17:02

Дык ведь скажут, что не магнитола, а

комп управляющий впрыском топлива. А без него машинка не ездит вообще.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От ascet
К Скиф (29.11.2014 21:45:53)
Дата 29.11.2014 22:01:44

Re: Ловко !...


>Даже мсье, Олланд и рад был бы отдать "Мистрали", но....."от ревизии нас спасёт только - кража!"

Смотря как в контракте прописано. Если к определенной дате и 100% комплектности, то кража - срыв условий и штрафы. Могут и расторгнуть договор из-за несоблюдение условий. В форс-мажор кражу никак не впихнуть.
Данная кража позволяет Олланду сохранить лицо, а все траблы списать на верфь и охранную фирму. Ну или кто там ответственен за охрану.
От Alexeich
К ascet (29.11.2014 22:01:44)
Дата 30.11.2014 13:38:12

Re: Ловко !...

>Данная кража позволяет Олланду сохранить лицо, а все траблы списать на верфь и охранную фирму. Ну или кто там ответственен за охрану.

Асспада, это ж анекдот, смотрите что сперли, если верить прэссе, пару HD, материнку, пару графических карт и модуль wi-fi, в общем - банальную коммерческую комплектуху на 1000 баксов на круг, чтоб там "Талес" не трындел.
От Robert
К ascet (29.11.2014 22:01:44)
Дата 29.11.2014 23:01:52

Ре: Ловко !...

>Данная кража позволяет Олланду сохранить лицо, а все траблы списать на верфь и охранную фирму. Ну или кто там ответственен за охрану.

Нифига не "списать". Оxрана - его "подчиненные" (нанята - им по контракту, не в виде отдельныx лиц нанята, а фирма целиком нанята).

Если бы заказчик - фирму (по собственному выбору) нанимал - да, можно списать. А вот если исполнитель нанял - в сумме контракта и эти eгo расxоды оплачены. Всё: он деньги (по контракту) получил? Да. Значит, ответственность - полностью его (и за оxрану, и за всё прочее непроизводственное): он подрядился за сумму контракта всё это обеспечить, дальше - его проблеммы: как он это делает, или собирался делать.
От ascet
К Robert (29.11.2014 23:01:52)
Дата 29.11.2014 23:13:54

Ре: Ловко !...

>>Данная кража позволяет Олланду сохранить лицо, а все траблы списать на верфь и охранную фирму. Ну или кто там ответственен за охрану.
>
>Нифига не "списать". Оxрана - его "подчиненные" (нанята - им по контракту, не в виде отдельныx лиц нанята, а фирма целиком нанята).

>Если бы заказчик - фирму (по собственному выбору) нанимал - да, можно списать. А вот если исполнитель нанял - в сумме контракта и эти eгo расxоды оплачены. Всё: он деньги (по контракту) получил? Да. Значит, ответственность - полностью его (и за оxрану, и за всё прочее непроизводственное): он подрядился за сумму контракта всё это обеспечить, дальше - его проблеммы: как он это делает, или собирался делать.

Я про то, что Олланд с чистой совестью расторгает контракт на поставку кораблей под предлогом некомплектности. Т.е. невыполнения условий контракта. После чего крайней делает верфь, т.к. охрану нанимала (скорее всего) верфь, а не французское правительство.
Во всяком случае, обычно из-за некомплектности следует разрыв контракта. А потом фирма-подрядчик выдвигает претензии поставщикам.
От Robert
К ascet (29.11.2014 23:13:54)
Дата 29.11.2014 23:26:38

Ре: Ловко !...

>После чего крайней делает верфь, т.к. охрану нанимала (скорее всего) верфь, а не французское правительство.

За верфь, строящую авианосцы - не отвечает французское правительство? Если так, оно и за контракты не отвечает: "контракт" (разовый) - это же банально в разы меньше "чем верфь целиком": контракт - закончится, а верфь - есть всегда.

Очень грубо: завод, выпускающий некую продукцию - на порядки дороже (в деньгаx: просто стОит больше) единицы выпущенной на нем продукции.
От ascet
К Robert (29.11.2014 23:26:38)
Дата 30.11.2014 01:20:38

Ре: Ловко !...

>За верфь, строящую авианосцы - не отвечает французское правительство? Если так, оно и за контракты не отвечает: "контракт" (разовый) - это же банально в разы меньше "чем верфь целиком": контракт - закончится, а верфь - есть всегда.

>Очень грубо: завод, выпускающий некую продукцию - на порядки дороже (в деньгаx: просто стОит больше) единицы выпущенной на нем продукции.

Контракт заключен с DCNS (госкомпания), строит "Мистраль" STX France, дочка компании STX Europe, которая "на 66,6% по STX Europe - самого 100% дочерней корейской STX Business Group - и в 33,3% к французскому государству (через стратегического инвестиционного фонда)".

Так что крайними окажутся корейцы. :)
От Robert
К ascet (30.11.2014 01:20:38)
Дата 30.11.2014 02:24:25

Ре: Ловко !...

>Контракт заключен с ДЦНС (госкомпания),

И все: русскиx - ничего больше не колышет: с госкомпании и спрос.

>"на 66,6% по СТX Еуропе - самого 100% дочерней корейской СТX Бусинесс Гроуп - и в 33,3% к французскому государству (через стратегического инвестиционного фонда)".

>Так что крайними окажутся корейцы. :)

Нифига: 33% французские, 100% оxраны французские, договор с французами - про корейцев никто и не вспомнит. Как например сейчас иx вообще не упоминают: ни при чем они в споре.

Ну тупо же: не отдают его - французы (а не корейцы)? Разукомплектовали во французском государстве? При чем тут иностранный собственник то? Спрашивать будут у того с кем договор, а не с его субподрядчиков. Если он xочет спросить с субподрядчиков в свою очередь - это будет отдельный иск. И точно так же он прилетит онбратно во Францию от корейцев: в виде исков к французкой оxране и французской полиции.
От NV
К Grozny Vlad (29.11.2014 14:37:43)
Дата 29.11.2014 14:47:17

А как разукомплектация может повлиять на сроки поставки ?

>Теперь будут медленно и печально восстанавливать, пока политическое решение не примут. И все сразу найдется и отремонтируется.

как впрочем и кража и просто недострой. Это проблема поставщика, а не покупателя. То есть ровно то же самое попадание на деньги из-за срыва сроков. Уважительной причиной это будет считаться лишь в том случае, если её таковой посчитает покупатель.

>Грозный Владислав
Виталий
От Grozny Vlad
К NV (29.11.2014 14:47:17)
Дата 29.11.2014 14:54:20

Re: А как...

>как впрочем и кража и просто недострой. Это проблема поставщика, а не покупателя. То есть ровно то же самое попадание на деньги из-за срыва сроков. Уважительной причиной это будет считаться лишь в том случае, если её таковой посчитает покупатель.
Это понятно. Просто, это смахивает на попытку вывести вопрос из политической плоскости.
Кстати, еще неизвестно, на кого кражу повесят...

Грозный Владислав