От МУРЛО
К Exeter
Дата 27.11.2014 18:56:35
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

Чудесно, но он сводил потери по американским И вьетнамским отчетам?

Интересно, какова была динамика поставки ЗА и боеприпасов, надо найти корреляцию.
От МУРЛО
К МУРЛО (27.11.2014 18:56:35)
Дата 27.11.2014 20:44:38

Как вариант, зная время потери -день/ночь (+)


можно посмотреть зависимости, учитывая что за не всепогодная (не думаю что они по сон лупили)а зрк всепогодные.
От МУРЛО
К МУРЛО (27.11.2014 18:56:35)
Дата 27.11.2014 19:30:45

К чему вопрос(+)

знали ли достоверно причину сбития? Это могли знать практичски только те, кто исследовал обломки или наблюдал попадание.
От МУРЛО
К МУРЛО (27.11.2014 19:30:45)
Дата 27.11.2014 20:49:48

Вот еще информация в формулу(+)

http://joxi.ru/1A5W0OYFDMYYmE
От tarasv
К МУРЛО (27.11.2014 20:49:48)
Дата 27.11.2014 22:37:44

Re: 659 сбитых ЗРК на конец 1967года это слишком лихо

> http://joxi.ru/1A5W0OYFDMYYmE

С потерями американцев не бъется никак кроме записывания на счет ЖРК всего потерянного в том числе и над районами где никаких ЗРК небыло.
Общие потери американских ВВС на конец 67го 858 самолетов еще сотни четыре (лень сейчас читать) дадут флот с морпехами. 50% общих потерь сбитыми ЗРК das ist fantastisch.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От МУРЛО
К tarasv (27.11.2014 22:37:44)
Дата 28.11.2014 07:33:27

Re: 659 сбитых...

Можно абстрагироваться от клеймов, интересует вклад зур.
Количество потерянных американских самолетов знаем.
Количество расстреляных зур знаем.
Какой по вашему процент потерь от ЗА?

Вообще имхо, если за настолько эффективна, мы должны были увидеть настоящий ренессанс ЗА, а по факту во всех странах делали ракеты, ЗА в основном модернизировалась, гепарды, тунгуски и иорки оказались не в фаворе явно.

Была бы еще информация по поставках и применению за въетнамом.
От Robert
К МУРЛО (28.11.2014 07:33:27)
Дата 28.11.2014 11:01:52

Ре: 659 сбитых...

>Можно абстрагироваться от клеймов, интересует вклад зур.

Самое интересное не это, а статистика вклада ЗУР по гoдам: эффективность РЭБ и РЭП.

Был "пост-перестроечный" материал в сети на русском: что число ЗУР на один сбитый дико росло год от года. Появились противорадиолокационные ракеты ("Шрайк" всякие), ложные цели, постановщики помеx, ударные самолеты заточенные на борьбу со всекм радиоизлучающим, и пр.

Но его из сети убрали лет 10 назад.
От МУРЛО
К Robert (28.11.2014 11:01:52)
Дата 28.11.2014 11:09:43

Ре: 659 сбитых...

В том то и дело, что дико ухудшать показатели ЗРК не получается, либо дико росли возможности ЗА, либо американцы тратили столько сил на борьбу с зур, а на ЗА положили и убивались об нее абсолютно безропотно. В общем, надо искать отчеты советников по организации ЗА. Что трехкратный оверклейм у ПВО ДРВ, это понятно.
От Robert
К МУРЛО (28.11.2014 11:09:43)
Дата 28.11.2014 11:13:32

Ре: 659 сбитых...

>либо американцы тратили столько сил на борьбу с зур, а на ЗА положили и убивались об нее абсолютно безропотно.

среднекалиберной ЗА - было очень мало (ЗРК "заняли ее нишу" к тому времени), а малокалиберная (которой было много) - Б-52 не достанет по высоте.

Та публикация (очень критичная по отн. к С-75) - была именно о "сбитыx С-75 Б-52, по годам".