От Ли Шиминь
К All
Дата 27.11.2014 12:17:19
Рубрики ВВС;

МиГ-31БМ vs пятое поколение супостата

Здравствуйте
прочитал что с новой системой обнаружения МиГ видит на 320км. А увидит ли он раптора? И достанет ли он его на 280км как пишут в рекламах? Я так понимаю главная фишка пятого поколения - пристрелить оппонента до того как он вообще тебя увидел. То что тридцать первый будет виден из далека понятно, но если он сам также далеко узрит неприятеля, там дальше как?
С уважением
От ZIL
К Ли Шиминь (27.11.2014 12:17:19)
Дата 30.11.2014 07:37:55

МИГ-31 и Рэптор (по-сути) -- оба перехватчики.

Добрый день!

Их главная задача перехват бомбардировщиков и КР, а не борьба с истребителями или себе подобными.


С уважением, ЗИЛ.
От Ли Шиминь
К ZIL (30.11.2014 07:37:55)
Дата 30.11.2014 12:26:41

Re: МИГ-31 и...

Здравствуйте
>Добрый день!

>Их главная задача перехват бомбардировщиков и КР, а не борьба с истребителями или себе подобными.


>С уважением, ЗИЛ.

Это понятно. Вопрос в том, сможет ли МиГ перехватить ф22 или 35 буде те залетят к нам? На какой дальности? На расстоянии пистолетного выстрела?
С уважением
От NV
К Ли Шиминь (30.11.2014 12:26:41)
Дата 30.11.2014 14:00:09

Такой перехватчик - он в комплексе с наземными средствами работает

>Это понятно. Вопрос в том, сможет ли МиГ перехватить ф22 или 35 буде те залетят к нам? На какой дальности? На расстоянии пистолетного выстрела?

а раз так - то всё будет определяться возможностями наземных РЛС в первую очередь, а уж бортовой - во вторую. Так что ставлю на МиГ-31.

>С уважением
Виталий
От Harkonnen
К NV (30.11.2014 14:00:09)
Дата 30.11.2014 18:25:57

Re: Такой перехватчик...


>а раз так - то всё будет определяться возможностями наземных РЛС в первую очередь, а уж бортовой - во вторую. Так что ставлю на МиГ-31.

Так Миг31 и создавали из- за того, что на севере прикрытие РЛС околонулевое
От NV
К Harkonnen (30.11.2014 18:25:57)
Дата 30.11.2014 22:29:58

Не только из-за этого

>Так Миг31 и создавали из- за того, что на севере прикрытие РЛС околонулевое

а ещё и потому, что у МиГ-25 возможности повисеть в воздухе в духе Ту-128 - тоже были околонулевые. Вот и понодобился новый самолёт.

Виталий
От b-graf
К Ли Шиминь (27.11.2014 12:17:19)
Дата 27.11.2014 19:43:57

ламерское мнение

Здравствуйте !

Нужно подсвечивать поле боя мощными электромагнитными бомбами (ну, в боеголовках ракет - на большом расстоянии), может быть даже ядерными :-).
Про неядерные несколько лет назад - http://daily.sec.ru/2003/01/09/K-Kopp-Elektronnaya-bomba---orushie-elektricheskogo-massovogo-porasheniya-CHast-1.html http://daily.sec.ru/2003/01/16/K-Kopp-Elektronnaya-bomba---orushie-elektricheskogo-massovogo-porasheniya-CHast-2.html (между прочим, высказана идея применять против бомбардировщиков)

Недостаток ИМХО: возможная тактика - только наступление, т.е. фигачить вперед, затем выбивать обнаруженную и скорее всего поврежденную вражескую технику. Для обороны не очень годится, пожалуй, даже в военное время - т.к. без своей атаки это как осветительными артснарядами постреливать регулярно, и возможно ядерными. (Сильно подозреваю, что только ядерные дадут достаточный импульс для поражения значимых объемов пространства, где подозревается наличие стелс-техники)...

Павел