От Суровый
К alexio
Дата 29.11.2014 14:22:40
Рубрики 11-19 век;

как к профессионалу художественого слова с историческим уклоном (-)
От tevolga
К Суровый (29.11.2014 14:22:40)
Дата 29.11.2014 17:35:50

С художественным словом...

...у него-то как раз и слабовато.
С уважением к сообществу.
От Суровый
К tevolga (29.11.2014 17:35:50)
Дата 29.11.2014 20:43:05

среди профессионалов это бывает (-)
От tevolga
К Суровый (29.11.2014 20:43:05)
Дата 29.11.2014 20:49:02

Пушкин?:-)))(-)
От Суровый
К tevolga (29.11.2014 20:49:02)
Дата 29.11.2014 21:22:14

Пушкин - любитель. Профессионалы оставляют детям наследство а не долги (-)
От Booker
К Суровый (29.11.2014 21:22:14)
Дата 30.11.2014 02:12:38

Да профи он, профи. Жил литтрудом, ну и чутка крепостничеством.

А заработанные деньги проигрывал в карты. Не собирался рано умирать, поэтому допустил в делах кассовый разрыв.

Дела у вполне себе профессионалов могут идти по-разному. У Булгарина получалось лучше, у Достоевского когда как. Но "Преступление и наказание" он написал за 26 дней, в счёт полученного кредита. Иначе пошёл бы в зиндан, ну типа.

С уважением.
От Суровый
К Booker (30.11.2014 02:12:38)
Дата 30.11.2014 16:45:55

есть другое мнение. Жил крепостничесвтом и для души писал стихи (-)
От Booker
К Суровый (30.11.2014 16:45:55)
Дата 30.11.2014 19:01:19

Оно неправильное.

Про доходы от Болдина и ещё одного сельца можно у Щеголева почитать, "Пушкин и мужики" - расстройство одно за гордость нашей словесности. Копейки, которые он ещё делил с бездельником братом и сестрой.
Камер-юнкерский оклад - 5 тыр в год, емнип. А за одного Онегина (правда, в течение 8 лет) он получил 37 тыр. Но были и другие издания, были целевые деньги от царя на издание "Пугачёва", была попытка издавать "Современник", неудачная в финансовом отношении.
Короче, профессиональнее всего он смотрится именно как литератор. Но и здесь ему до Фаддея как до Луны. А крепостник из него и вовсе не вышел.

С уважением.
От Евгений Гончаров
К Booker (30.11.2014 02:12:38)
Дата 30.11.2014 12:32:50

Ре: Да профи...

здравствуйте !
>А заработанные деньги проигрывал в карты. Не собирался рано умирать, поэтому допустил в делах кассовый разрыв.

>Дела у вполне себе профессионалов могут идти по-разному. У Булгарина получалось лучше, у Достоевского когда как. Но "Преступление и наказание" он написал за 26 дней, в счёт полученного кредита. Иначе пошёл бы в зиндан, ну типа.

Достоевский действительно написал "Преступление и наказание" за 26 дней?

>С уважением.
с уважением, Евгений Гончаров
От Booker
К Евгений Гончаров (30.11.2014 12:32:50)
Дата 30.11.2014 19:11:56

О, сорри, конечно "Игрока"! :((

>Достоевский действительно написал "Преступление и наказание" за 26 дней?

Но и с ПиН всё складывалось быстро от безденежья.
Обдумывал, вероятно, задолго до, но писать начал в августе 1865, в Висбадене. И уже через месяц в письме Каткову описал в деталях сюжет, который остался неизменным. Фактически, просил под описание сюжета денег в счет будущей публикации на условиях Каткова.
Ближе к зиме, правда, в Питере, сжёг уже написанный текст и выдавал кусками новый текст каждый месяц к выходу очередного номера "Русского вестника". Печатался уже с январского 1866 года номера.

С уважением.
От Пауль
К Евгений Гончаров (30.11.2014 12:32:50)
Дата 30.11.2014 16:52:48

Ре: Да профи...

>здравствуйте !
>>А заработанные деньги проигрывал в карты. Не собирался рано умирать, поэтому допустил в делах кассовый разрыв.
>
>>Дела у вполне себе профессионалов могут идти по-разному. У Булгарина получалось лучше, у Достоевского когда как. Но "Преступление и наказание" он написал за 26 дней, в счёт полученного кредита. Иначе пошёл бы в зиндан, ну типа.
>
>Достоевский действительно написал "Преступление и наказание" за 26 дней?

"Игрока" он так написал http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0770.shtml

>с уважением, Евгений Гончаров
С уважением, Пауль.
От Сергей Зыков
К Суровый (29.11.2014 21:22:14)
Дата 29.11.2014 21:35:48

за него Ник. Первый долги уплатил. Что тоже неплохо, даже для профессионала.

Император Николай И: человек и государь - Page 544
Леонид Владимирович Выскочков - 2001
Император исполнил слово, данное Пушкину, и 30 января составил собственноручную записку, включив все пункты, которые были в черновом варианте у Жуковского: заплатить долги; заложенное имение отца очистить от долга; установить пенсион вдове и детям: 5 тысяч рублей ассигнациями в год Наталье Николаевне, 1500 рублей двум дочерям ежегодно до замужества; двум сыновьям по 1500 рублей ассигнациями на воспитание до поступления в Пажеский корпус; единовременно выдать 10 тысяч рублей; сочинения издать на казенный счет в пользу вдовы и детей (50 тысяч рублей).
В уплату частных долгов А. С. Пушкина было выделено 92 500 рублей и «вместе с тем скинут долг Пушкина государственному казначейству 43 333 руб. 33 коп. асс.» из выдававшихся на издание «Истории Пугачева». В целом долги составляли 135 тысяч рублей.
От Dervish
К Сергей Зыков (29.11.2014 21:35:48)
Дата 30.11.2014 02:06:25

Сколько "тот рубль" будет "на наши деньги"? (-)

-
От sss
К Dervish (30.11.2014 02:06:25)
Дата 30.11.2014 11:13:59

х1000, если очень примерно (-)
От Суровый
К Сергей Зыков (29.11.2014 21:35:48)
Дата 29.11.2014 21:46:46

любительщина. вы ещё Стетхема вспомните, которому не говорят

что он снимается в разных фильмах, чтобы платить меньше

или там главы Онегина в счёт карточного долга