Знаете - когда читал (а это - было давно)не было претензий. Пикуль сам неоднократно говорил, что, в его книгах присутствует художественный вымысел. Не может художественноя литература точно следовать точному соответствию реальным событиям, т.к является художественной, а не материалом уголовного дела (хотя, и там - хватает "художеств").
Его книги надо воспронимать именно как - художественную литературу, которая знакомит юное поколение с отдельными историческими событиями его страны. И пусть уж лучше делает это - Пикуль, а не "Суворов".....