От alexio
К Д.Белоусов
Дата 28.11.2014 19:21:21
Рубрики 11-19 век;

Re: Остроносых "Суордфишей",...

Этого не читал. Интереснее про средние века, там он в авторитете (ведь типа Дюма).

От Вулкан
К alexio (28.11.2014 19:21:21)
Дата 28.11.2014 19:51:45

Пикуля надо читать

Приветствую!
>Этого не читал. Интереснее про средние века, там он в авторитете (ведь типа Дюма).

Про ранние века у него тоже ошибок навалом. "Но любим мы его не за это".

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота

От alexio
К Вулкан (28.11.2014 19:51:45)
Дата 28.11.2014 20:17:01

Re: Пикуля надо...

>Про ранние века у него тоже ошибок навалом. "Но любим мы его не за это".

Вот-вот. Если критически осмысливать и понимать, что это взгляд конкретного человека (писавшего мемуары, например), то общую канву событий при этом можно воспринимать как достоверную. Ну а детали от мемуаристов только добавляют красок на канву.

От Д.Белоусов
К alexio (28.11.2014 19:21:21)
Дата 28.11.2014 19:23:53

Я читал только про ВОВ - и оно ээээ.... разочаровывает, печатно скажем

Барбароссу и Реквием каравану

Мальчики с бантиками - просто занудны почему-то

Океанский патруль - не читал, Боюсь (с)


От Alpaka
К Д.Белоусов (28.11.2014 19:23:53)
Дата 28.11.2014 20:48:00

лучшее у Пикуля

ето дореволюционный перод. ИМХО, "На задворках великой империи"-прямо сейчас актуально 146%

Алпака

От alexio
К Д.Белоусов (28.11.2014 19:23:53)
Дата 28.11.2014 20:15:03

Односторонне воспринимаете, значит. Хотя тоже оценка. (-)


От Д.Белоусов
К alexio (28.11.2014 20:15:03)
Дата 28.11.2014 20:47:18

А я в Новом времени плохо ориентируюсь, враньё отсечь не могу

День добрый

но впечатлений от книг про ВОВ хватает, чтобы не читать

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден