От	john1973
К	alexio
Дата	29.11.2014 01:17:36
Рубрики	Современность;

Re: А не...

---

>Мне кажется именно по этому пути предопределено ходить человечеству, зачем отказываться ?
Дык, тигер2, Е-100 и маус не больно помогли однажды исчезнувшему государству)). Отравился екипаж эрзац-зозисками, и привет... или прилетели 100 Р-47 и закидали бомбами и НУРС-ми)).

---

От	alexio
К	john1973 (29.11.2014 01:17:36)
Дата	29.11.2014 01:37:09

Re: А не...

---

>Дык, тигер2, Е-100 и маус не больно помогли однажды исчезнувшему государству)). Отравился екипаж эрзац-зозисками, и привет... или прилетели 100 Р-47 и закидали бомбами и НУРС-ми)).

Похоже вы не прочитали вводную :(

---

От	john1973
К	alexio (29.11.2014 01:37:09)
Дата	29.11.2014 13:19:15

Re: А не...

---

>>Дык, тигер2, Е-100 и маус не больно помогли однажды исчезнувшему государству)). Отравился екипаж эрзац-зозисками, и привет... или прилетели 100 Р-47 и закидали бомбами и НУРС-ми)).
>Похоже вы не прочитали вводную :(
Прочитал, и вполне разделяю тезис "суть показывает - специализированные и ориентированные на качество мощные ударные силы способны решать кучу задач с минимальными потерями" - правильно, тигер2 был идеальным танком при грамотной тактике, но потом прилетали самолеты (много) и приходилось терять результаты атак... надо бы сделать так, чтобы самолеты не бомбили, или не бомбили много, точно и сразу, т.е. вернуть убер-танк обратно в 1917 год))

---

От	Antenna
К	john1973 (29.11.2014 13:19:15)
Дата	29.11.2014 13:28:08

Re: А не...

---

Еще в 70-е годы прошлого столетия один из крупных военачальников, участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза генерал армии Иван Павловский на подведении итогов крупных военных учений заявил: «Лучше иметь 10 танков, надежно прикрытых с воздуха, чем 100 танков без прикрытия».
http://nvo.ng.ru/armament/2012-09-21/1_two_fronts.html

---