От АМ
К Лейтенант
Дата 29.11.2014 22:26:33
Рубрики Современность;

Ре: А не...



>Но скорее всего ничего путного у него не выйдет. Дружественное население попадало под раздачу вместе с врагами (а то и вместо) в истории довольно часто, а переходило на другую сторону - довольно редко. Особенно те, кто сами под раздачу не попали.

под удары ядерного оружия оно попадало редко, да там имхо ис обственные войска будут бунтовать, как и союзники
От Лейтенант
К АМ (29.11.2014 22:26:33)
Дата 29.11.2014 23:45:58

Ре: А не...

>под удары ядерного оружия оно попадало редко, да там имхо ис обственные войска будут бунтовать, как и союзники

Будет ли демонизировать ядерное оружие собственное население зависит от собственной же пропаганды. Союзники (если есть) пока война все простят и одобрят (обливать будут потом). В Хиросиме, кстати, был лагерь американских военнопленных и в Дрездене был.
От АМ
К Лейтенант (29.11.2014 23:45:58)
Дата 30.11.2014 00:23:40

Ре: А не...

>>под удары ядерного оружия оно попадало редко, да там имхо ис обственные войска будут бунтовать, как и союзники
>
>Будет ли демонизировать ядерное оружие собственное население зависит от собственной же пропаганды. Союзники (если есть) пока война все простят и одобрят (обливать будут потом). В Хиросиме, кстати, был лагерь американских военнопленных и в Дрездене был.

да ну как поможет пропаганда если свой российский город из за каких то боевиков спалите, и союзники непонятно с чего такое должны простить если вы предлагаете уз за каких то боевиков уничтожение союзников
От Лейтенант
К АМ (30.11.2014 00:23:40)
Дата 30.11.2014 00:41:49

Ре: А не...

>да ну как поможет пропаганда если свой российский город из за каких то боевиков

Не из-за каких-то боевиков, а массированное вторжение, я бы даже сказал нашествие. Вы же выше по ветке про "халифат" и "напряжение сравнимое с полномасштабной войной" писали.

> и союзники непонятно с чего такое должны простить если вы предлагаете уз за каких то боевиков уничтожение союзников
Насчет союзников вопрос чисто теоретический - у РФ в данный момент нет союзников, готовых вместе с РФ воевать.

От АМ
К Лейтенант (30.11.2014 00:41:49)
Дата 30.11.2014 00:51:01

Ре: А не...

>>да ну как поможет пропаганда если свой российский город из за каких то боевиков
>
>Не из-за каких-то боевиков, а массированное вторжение, я бы даже сказал нашествие. Вы же выше по ветке про "халифат" и "напряжение сравнимое с полномасштабной войной" писали.

проблема протяжонность границ и возможность радикализации части российских масульман, "халифат" редко собирает все свои силы в дивизию на 10 км фронта, тоесть боевые действия могут затронуть сотни населенных пунктов.

Посмотрите на карту "фронтов" в сирии.

>> и союзники непонятно с чего такое должны простить если вы предлагаете уз за каких то боевиков уничтожение союзников
>Насчет союзников вопрос чисто теоретический - у РФ в данный момент нет союзников, готовых вместе с РФ воевать.

союзники это против кого то, против халифата может и найдутся, если конечно не "предлагать" союзникам бомбить их города из за боевиков
От Лейтенант
К АМ (30.11.2014 00:51:01)
Дата 30.11.2014 12:50:24

Ре: А не...

>проблема протяжонность границ и возможность радикализации части российских масульман, "халифат" редко собирает все свои силы в дивизию на 10 км фронта, тоесть боевые действия могут затронуть сотни населенных пунктов.

Можно купировать проблему дав очень резкий отпор сразу. В той же Сирии на сотни населенных пунктов война расползалась год.

>Посмотрите на карту "фронтов" в сирии.

Если бы Асад снес Холмс сразу, как его Папа, а не сюсюкался и амнистировал, зараза могла и не расползтись. А так в итоге картина мало отличается от применения ЯО.
Хотя, естественно чтобы остановить наступление Халифата бомбить нужно в первую очередь тех кто планирует - т.е. Катар и Лондон.

>союзники это против кого то, против халифата может и найдутся, если конечно не "предлагать" союзникам бомбить их города из за боевиков

Победа после длительной войны и с большими потерями - это тоже поражение, просто отложенное. А желающие повоевать с Халифатом до последнего русского конечно найдутся.
От АМ
К Лейтенант (30.11.2014 12:50:24)
Дата 30.11.2014 17:03:12

Ре: А не...

>>проблема протяжонность границ и возможность радикализации части российских масульман, "халифат" редко собирает все свои силы в дивизию на 10 км фронта, тоесть боевые действия могут затронуть сотни населенных пунктов.
>
>Можно купировать проблему дав очень резкий отпор сразу. В той же Сирии на сотни населенных пунктов война расползалась год.

это зависит от многих вещей

>>Посмотрите на карту "фронтов" в сирии.
>
>Если бы Асад снес Холмс сразу, как его Папа, а не сюсюкался и амнистировал, зараза могла и не расползтись. А так в итоге картина мало отличается от применения ЯО.
>Хотя, естественно чтобы остановить наступление Халифата бомбить нужно в первую очередь тех кто планирует - т.е. Катар и Лондон.

это совсем другое дело

>>союзники это против кого то, против халифата может и найдутся, если конечно не "предлагать" союзникам бомбить их города из за боевиков
>
>Победа после длительной войны и с большими потерями - это тоже поражение, просто отложенное. А желающие повоевать с Халифатом до последнего русского конечно найдутся.

дык вы предлагаете убивать спвох и разрушать собственную инфраструктуру в разы большем обьёме чем это смогут халифатовцы