|
От
|
Ciaran
|
|
К
|
Моцарт
|
|
Дата
|
23.11.2014 09:26:17
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
А поддержу-ка
>Так что я склоняюсь к мысли, что азовский флот большой роли не играет.
>Важнее позиция старшего партнёра крымских татар - Турции, и позиция ее европейского протеже Франции.
ЕМНИП Во время действия Бахчисарайского договора (1682-86) набеги шли только на Правобережную Украину, которая по этому самому договору вроде как ничейной землёй признавалась. С 1686 по 1700 Россия и Турция были в состоянии войны, т.е. крымцы не просто "набигали", а вполне себе в этой войне как бы участвовали. В 1700 с османами заключили Константинопольское перемирие - опять затишье.
А усиление Азовского флота сторонники войны с Россией как раз как основной аргумент использовали, мол, агрессивные намерения налицо - надо гасить пока не вырос