От Сибиряк
К Лейтенант
Дата 27.11.2014 13:45:01
Рубрики Современность;

Re: бессмысленно и...

>В отличиае от того случая возможно и примое, хотя и негласное вмешательство спонора "атакующей стороны".

Крайне невыгодное стратегическое окружение Украины для спонсора вполне очевидно. Как снабжать военную группировку на Украине в случае серьёзного конфликта с Россией, если порт Одессы легко блокируется в нынешних условиях даже безотносительно позиции Турции, контролирующей проливы? Из наземных путей остаётся только линия Гамбург-Львов, но не факт, что хотя бы поляки за это подпишутся.
От Лейтенант
К Сибиряк (27.11.2014 13:45:01)
Дата 27.11.2014 21:24:57

Re: бессмысленно и...

>Крайне невыгодное стратегическое окружение Украины для спонсора вполне очевидно. Как снабжать военную группировку на Украине в случае серьёзного конфликта с Россией, если порт Одессы легко блокируется в нынешних условиях даже безотносительно позиции Турции, контролирующей проливы?

Миллионных армий в любом случае не будет? а армии того масштаба что есть, можно снабжать как угодно. Вон ВСН как-то снабжается без портов и с недействующей железкой.

> Из наземных путей остаётся только линия Гамбург-Львов, но не факт, что хотя бы поляки за это подпишутся.
А чем Вам линия Клайпеда-Минск-Киев не нравиться? Батька весном-летом уже всатавал фактически на ту сторону.
От Сибиряк
К Лейтенант (27.11.2014 21:24:57)
Дата 28.11.2014 08:46:48

Re: бессмысленно и...

>Миллионных армий в любом случае не будет?

Ну, как знать. Если говорим о действительно серьёзном конфликте с Россией типа войны в Заливе 91-го года, то Украина должна развернуть 300 тыс. (больше они не потянут ни организационно, ни по вооружению) и к этому нужно добавить до 200 тыс. американов с союзниками - уже полмиллиона. Такая группировка действительно способна "привести в чувство" Россию. Но её нужно как-то развернуть и снабжать.

>А армии того масштаба что есть, можно снабжать как угодно. Вон ВСН как-то снабжается без портов и с недействующей железкой.

Ну вы сравнили тоже! ВСН до самого недавнего времени - это несколько тысяч бойцов с лёгким вооружением, действующих на удалении от 100 до 180 км от могучего Ростовского транспортного узла.

>> Из наземных путей остаётся только линия Гамбург-Львов, но не факт, что хотя бы поляки за это подпишутся.
>А чем Вам линия Клайпеда-Минск-Киев не нравиться? Батька весном-летом уже вставал фактически на ту сторону.

насчёт "фактически" - очень смелое утверждение
От Лейтенант
К Сибиряк (28.11.2014 08:46:48)
Дата 28.11.2014 09:02:05

Re: бессмысленно и...

>Ну, как знать. Если говорим о действительно серьёзном конфликте с Россией типа войны в Заливе 91-го года, то Украина должна развернуть 300 тыс. (больше они не потянут ни организационно, ни по вооружению) и к этому нужно добавить до 200 тыс. американов с союзниками - уже полмиллиона. Такая группировка действительно способна "привести в чувство" Россию. Но её нужно как-то развернуть и снабжать.

200 тысячную (считая союзников и ЧВК) группировку в Афгане - снабжали годами. И это еще местная армия/полиция не посчитана.

>>А армии того масштаба что есть, можно снабжать как угодно. Вон ВСН как-то снабжается без портов и с недействующей железкой.
>
>Ну вы сравнили тоже! ВСН до самого недавнего времени - это несколько тысяч бойцов с лёгким вооружением, действующих на удалении от 100 до 180 км от могучего Ростовского транспортного узла.

Несколько десятков тысяч вообще-то как минимум с августа.

>>> Из наземных путей остаётся только линия Гамбург-Львов, но не факт, что хотя бы поляки за это подпишутся.
>>А чем Вам линия Клайпеда-Минск-Киев не нравиться? Батька весном-летом уже вставал фактически на ту сторону.
>
>насчёт "фактически" - очень смелое утверждение

Если уж наезжать на Россию по-полной, а Батька зупрямится, значит снесут в начале и Батьку, не велика сила.
От Сибиряк
К Лейтенант (28.11.2014 09:02:05)
Дата 28.11.2014 09:09:30

Re: бессмысленно и...

>
>200 тысячную (считая союзников и ЧВК) группировку в Афгане - снабжали годами. И это еще местная армия/полиция не посчитана.

Группировка с облегченным вооружением (без танков, например) в отсутствие серьёзного противника.
От Лейтенант
К Сибиряк (28.11.2014 09:09:30)
Дата 28.11.2014 09:18:43

Re: бессмысленно и...

>Группировка с облегченным вооружением (без танков, например) в отсутствие серьёзного противника.

Ну так и с транспортной доступностью Украины всяко несравнимо лучше. А уж за время потребное на создание "300"-тысячной украинской армии с F-18 и "Абрамсами" коммуникации вообще можно какие угодно подтянуть, даже если чего-либо нехватает или, создать крупные запасы на месте.