>Сама концепция настораживает все больше. Против папуасов за глаза и за уши хватает того что уже есть - томагавков, ИБ, беспилотников, на подходе Зумвальт с его 150 км по дальности пушкой. Против ядерных держав применять такое - прямая провокация ядерной войны, на любителя. Тогда против кого?
Специально оговаривается, что реализация такой программы требует утряски процедурных моментов с независимыми ядерными державами: Россией и Китаем - "во избежание" ядерного армагедздца. Против "папуасов", кстати, годится, т.к. основная идея - поразить "злого папуаса" в любой точке земного шара, даже там, где под рукой нет ни крылатых ракет (или они летят слишком долго), ни диверсанта. В общем, конечно, идея дика как и в целом идея тотального полицейского контроля над всем миром, из которой она произросла.
>Развести на деньги?
А то. Налогоплательщик нынче привередливый, его надо чем-нить красивым и эффектным побаловать.
Даже скорее международный терроризм (так называл СССР доктрину Рейгана).Нанесение точечных ударов по оборонительным вооружениям и командованию враждебных США стран,в том числе обладающих ядерным оружием.
>для борьбы с противоспутниковыми вооружениями и современными оборонительными системами, для предотвращения возможности использования ядерного оружия новыми нарушителями режима нераспространения и ликвидации наиболее опасных террористов