От Ibuki
К Zorich
Дата 19.11.2014 18:03:55
Рубрики Современность; Артиллерия;

Re: Ну вот

>Хорошо, если допустить, что БР летит на 500 км, а КР скажем на 2000 или 3000 км (как тут в тренде пишут), тогда понятно зачем нужна КР.
>Но тогда сразу возникает следующий вопрос: так ведь КР наземного базирования с дальностью 2000-3000 км это же нарушение Договора РСМД?
1. Пункт один:
>точные характеристики его крылатых ракет не спрашиваю, потому что это военная тайна.
2. США вышли из РСМД вооружив БПЛА.
От Vasiliy~S
К Ibuki (19.11.2014 18:03:55)
Дата 22.11.2014 00:01:36

Re: Ну вот

>2. США вышли из РСМД вооружив БПЛА.

Каким боком БПЛА относятся к ракетам средней дальности?

Они несут ядерные боеголовки как Р-500?
От Zorich
К Ibuki (19.11.2014 18:03:55)
Дата 19.11.2014 19:01:32

Насчет выхода США из РСМД...

...это, так сказать, международно признанный факт или это интерпретация МИД РФ?

С уважением, Дмитрий
От Е. Мясников
К Zorich (19.11.2014 19:01:32)
Дата 20.11.2014 00:30:54

Re: Насчет выхода

>...это, так сказать, международно признанный факт или это интерпретация МИД РФ?

Ни то, ни другое. Собственно, о состоянии дел по Договору РСМД, можно прочитать здесь, например:

http://www.armscontrol.ru/pubs/em100414.html

Всего самого хорошего,
Е. Мясников
От Суровый
К Zorich (19.11.2014 19:01:32)
Дата 19.11.2014 21:15:47

а что в договоре стороны в случае споров обязались выносить вопрос на

международный уровень?
вообще, полный текст договора - хотя бы опубликован?
От Ibuki
К Zorich (19.11.2014 19:01:32)
Дата 19.11.2014 19:14:10

Re: Насчет выхода

>...это, так сказать, международно признанный факт или это интерпретация МИД РФ?
Что такое международно признанный факт в отношении двухстороннего договора? И какой смысл по Вашему состоит в заключении подобных договоров?

От Zorich
К Ibuki (19.11.2014 19:14:10)
Дата 19.11.2014 19:18:38

Re: Насчет выхода

>Что такое международно признанный факт в отношении двухстороннего договора?
> И какой смысл по Вашему состоит в заключении подобных договоров?

Тоже верно - насчет двухстороннего.

Смысл - в физическом уничтожении особо опасных вооружений и дальнейшем их непроизводстве.

С уважением,
Дмитрий
От Ibuki
К Zorich (19.11.2014 19:18:38)
Дата 19.11.2014 19:27:12

Re: Насчет выхода

>>Что такое международно признанный факт в отношении двухстороннего договора?
>> И какой смысл по Вашему состоит в заключении подобных договоров?
>Тоже верно - насчет двухстороннего.
Ну так в чем факт?

>Смысл - в физическом уничтожении особо опасных вооружений и дальнейшем их непроизводстве.
И как в текущей реальности договора ограничивают США? Они имеют любые игрушки какие захотят. Захотели ЦРУ машины для убийств несогласных и политического террора в других странах - пожалуйста, захотели ПРО - пожалуйста, захотели нацелить КР и на РФ в том числе - пожалуйста (да они не развертывают наземные, а зачем им с их ВМС и ВВС и условиями развертывание?).
От Zorich
К Ibuki (19.11.2014 19:27:12)
Дата 19.11.2014 19:38:45

Re: Насчет выхода

>>>Что такое международно признанный факт в отношении двухстороннего договора?
>>> И какой смысл по Вашему состоит в заключении подобных договоров?
>>Тоже верно - насчет двухстороннего.
>Ну так в чем факт?

Так я же не знаю!


>И как в текущей реальности договора ограничивают США?

И снова же: не знаю.
Потому и интересуюсь.

Мой-то лично интерес простой: чтобы РФ из РСМД вышла с какой-то зримой пользой для себя.

С уважением,
Дмитрий
От Суровый
К Zorich (19.11.2014 19:38:45)
Дата 19.11.2014 21:24:58

так простите, если не знаете - почему интересуетесь именно этим? (-)
От Одессит
К Суровый (19.11.2014 21:24:58)
Дата 20.11.2014 01:27:57

ТАк все ясно!

Добрый день
Вот почему:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2637716.htm
:-)))))))
С уважением www.lander.odessa.ua