От Иван Уфимцев
К Сергей Зыков
Дата 23.11.2014 07:55:07
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Как раз Р-23 туда и ставили.

Доброго времени суток, Сергей Зыков.

В обоих основных модификациях.
Т.е. с собственным патроном и подачей "пинком-назад" и со стандартным 23х115.

Внезапно обнаружилось, что штанга раскачивается.

--
CU, IVan.
От Сергей Зыков
К Иван Уфимцев (23.11.2014 07:55:07)
Дата 23.11.2014 09:24:13

а в третьей основной модификации она шомполами по стаям уток не стреляла? (-)
От Иван Уфимцев
К Сергей Зыков (23.11.2014 09:24:13)
Дата 23.11.2014 16:00:43

Других "основных" модификаций небыло.

Доброго времени суток.

> Re: а в третьей основной модификации она шомполами по стаям уток не стреляла?

Сабж.
То, что кроме пушки как таковой нужна ещё нормальная установка конструкторы понимали слабо. Конкуренты, однако, тоже.
Результат -- пушки могли стрелять исключитетьно "в сторону стаи уток", в этом вы как ни странно правы.

Да, иногда мнээ недоработки "вооруженцев" удавалось исправить конструкторам самолётов/вертолётов. В данном случае их небыло, а привычка экономить на спичках вылилась в когнитивный диссонанс через ~25 лет, когда внезапно вышли на нормальных разработчиков по СУО и КУВ.

--
CU, Ivan
От Иван Уфимцев
К Иван Уфимцев (23.11.2014 16:00:43)
Дата 23.11.2014 20:06:52

Дополню.

Доброго времени суток.

Нарисованная установка, невзирая на всю свою странность, очень хорошо совмещается с двумя "неосновными" модификациями Р-23. Но их применение в СВ вообще вообще и на танке в частности даже я считаю мягко говоря неоправданным.

--
CU, Ivan