От Flanker
К digger
Дата 25.11.2014 17:40:32
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: созданный по...

> А больше некуда : или танк классической компоновки с заряжающим,или чудо техники с необитаемой башней.Двигатель Т-64 не принципиален,Т-72 ездит на вполне традиционном.
Да согласен, вся эта троица 64\72\80 создана по одной концепции.
Заряжающий не обязателен см. Леклерк.
К нашей БТТ есть следующие претензии.
1. К ОБТ - недостаточная защита экипажа от взрыва топлива\БК. Недостаточная защита и изоляция БК\топлива. (Плата за малый вес и лучшую оперативную мобильность на ТВД)
2. К легкой БТТ - недостаточная бронезащита и отсутствие удобного выхода назад. (Опять же частично плата за мобильность, всё должно плавать и форсировать мекие речные преграды своим ходом)
От Пехота
К Flanker (25.11.2014 17:40:32)
Дата 26.11.2014 07:02:42

Re: созданный по...

Салам алейкум, аксакалы!

>2. К легкой БТТ - недостаточная бронезащита и отсутствие удобного выхода назад. (Опять же частично плата за мобильность, всё должно плавать и форсировать мекие речные преграды своим ходом)

БМП-1 подозрительно смотрит на Вас.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От alexio
К Flanker (25.11.2014 17:40:32)
Дата 25.11.2014 18:51:20

Re: созданный по...

>К нашей БТТ есть следующие претензии.
>1. К ОБТ - недостаточная защита экипажа от взрыва топлива\БК. Недостаточная защита и изоляция БК\топлива. (Плата за малый вес и лучшую оперативную мобильность на ТВД)

К Т-34 с 43-го по 45-й было ещё больше претензий. Но научились более или менее армиями командовать и недостатки нивелировались. Хотя Тигр был лучше, да. Но не помог Тигр.

Всё же комплексная оценка БТТ СССР должна включать для начала качество управления, потом тактическую грамотность, потом количество, и уже только после всего перечисленного можно начинать считать заклёпки. У СССР было не так уж плохо с первым, похуже со вторым, и было очень хорошо с третьим. А с заклёпками было примерно где-то близко, кода больше, а когда и меньше, но близко.

В свете же дискуссии чисто о заклёпках это означает, что вероятность внутреннего взрыва компенсируется количеством имеющихся танков. А количество - это себестоимость, которую тоже нужно включать в оценку заклёпок.
От Harkonnen
К Flanker (25.11.2014 17:40:32)
Дата 25.11.2014 18:01:07

Re: созданный по...

>>недостаточная защита экипажа от взрыва топлива\БК. Недостаточная защита и изоляция БК\топлива. (Плата за малый вес и лучшую оперативную мобильность на ТВД)

Может у какого-то танка 60-х 70-х был БК изолирован? Или может у 60-тонного ИСа он был изолирован?
От digger
К Flanker (25.11.2014 17:40:32)
Дата 25.11.2014 17:44:18

Re: К ОБТ

Обилие ослабленных зон в лобовой проекции и картонный НЛД,пробиваемый РПГ из всяких подвалов.
От Harkonnen
К digger (25.11.2014 17:44:18)
Дата 25.11.2014 18:07:25

Re: К ОБТ

> Обилие ослабленных зон в лобовой проекции и картонный НЛД,пробиваемый РПГ из всяких подвалов.

Там ослабленные зоны были как максимальное бронирования у западных лео и М- )))
От Flanker
К digger (25.11.2014 17:44:18)
Дата 25.11.2014 17:47:11

Re: К ОБТ

> Обилие ослабленных зон в лобовой проекции и картонный НЛД,пробиваемый РПГ из всяких подвалов.
У Абрама их не меньше, НЛД пробиваемый(но отнюдь не картонный) это не баг это фишка если не делать антибабайный танк. Туда хрен кто попадет в общевойсковом бою. Евреи вон когда Меркаву проектировали статистику собрали и выяснили, что большинство летит в башню и озаботились на МК1 именно такой хитроделанной башней.
От kcp
К Flanker (25.11.2014 17:47:11)
Дата 26.11.2014 08:54:43

Re: К ОБТ

'Вижу достойным вождем для народа лишь Гая Семпрония Гракха'

> У Абрама их не меньше, НЛД пробиваемый(но отнюдь не картонный) это не баг это фишка если не делать антибабайный танк.

Ну почему только антибабайный? А из окопов и прочих ямок в танк разве не стреляют? А на обратные склоны холмов он не выезжает?

'Радуйтесь, граждане! Все идет так, как того пожелает Юпитер' (с) Legatus_pretor
От Flanker
К kcp (26.11.2014 08:54:43)
Дата 26.11.2014 10:46:20

Re: К ОБТ

>Ну почему только антибабайный? А из окопов и прочих ямок в танк разве не стреляют? А на обратные склоны холмов он не выезжает?
Наезжает конечно и стреляют, но что наша статистика ВОВ, что израильская говорят что процент попаданий ниже метра над землей пренебрежимо мал.