От Александр Булах
К dinamik
Дата 25.11.2014 10:06:05
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Прикрытие "тандеров"...

>Ну разница огромная. Во-первых, Тандер без бомб (аварийно скинуть, если уж припрут совсем) может вполне дать по зубам немцу, чего Ил-2 не мог ни с бомбами, ни без. То есть Ил-2 обречен, если нету прикрытия, тандер далеко нет.

Вы вообще в курсе разгонных характеристик истребителей времён Второй Мировой войны?
Вот с чего вы взяли, что, Р-47, скинув бомбы, сможет дать немецким истребителям по зубам?
А время на разгон вы учитываете?
Вы знаете сколько его надо, что набрать скорость с 450 до хотя бы 600 км/ч?
При тогдашней-то тяговооружённости!
Это же не истребители 4-го поколения с их полноценной единицей (1 кг тяги на 1 кг массы)!!

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.

От Claus
К Александр Булах (25.11.2014 10:06:05)
Дата 25.11.2014 11:37:16

Re: Прикрытие "тандеров"...

>Вы вообще в курсе разгонных характеристик истребителей времён Второй Мировой войны?
>Вот с чего вы взяли, что, Р-47, скинув бомбы, сможет дать немецким истребителям по зубам?
>А время на разгон вы учитываете?
Вообще тандер, правда только на чрезвычайном режиме, в этом плане был не плох.
Не Як-3 и не Ла-5ФН, но на малой высоте он (например P-47 D-10) был даже несколько быстрее чем Як-9Д, а с 2 км и по энерговооруженности его превосходил.
Поэтому сбросив бомбы он как минимум отбиваться сможет, правда только 5 минут.