От Observer
К Vatson
Дата 08.04.2002 16:43:54
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Ре: Развенчание "мифов"...


>Это не фото, это видео, если не видели - завидую, не для слабонервных зрелище. А если бы видели, то не говорили бы сейчас глупость. Это не ожоги при пожаре, человек бежит голый и дымится. Короче, отмажьте как-нибудь по-другому, тут мимо. Либо вы читали, а теперь приводите в пример голимое вранье, либо мы говорим о разных случаях.
>Будьте здоровы!

Случай тот самый. Эта девушка ведь жива осталась и у нее еще интервю брали.
От Валерий Мухин
К Observer (08.04.2002 16:43:54)
Дата 08.04.2002 17:18:50

Ре: Развенчание "мифов"...

>Случай тот самый. Эта девушка ведь жива осталась и у нее еще интервю брали.

Жива.... Вся в шрамах.... Я видел фильм в котором было ее интервью. В фильме прямо говорится о напалме. Как по Вашему происходил "поджог деревни Ви-Си"? Мужики с факелами бегали?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Observer
К Валерий Мухин (08.04.2002 17:18:50)
Дата 08.04.2002 17:41:09

Ре: Развенчание "мифов"...


>>Случай тот самый. Эта девушка ведь жива осталась и у нее еще интервю брали.
>
>Жива.... Вся в шрамах.... Я видел фильм в котором было ее интервью. В фильме прямо говорится о напалме. Как по Вашему происходил "поджог деревни Ви-Си"? Мужики с факелами бегали?

>Ц уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

Был бой, ВиСи в деревне, американцы наступают. Деревня загорается, везде полно бегущих гражданских. Американцы вызывают авиаподдержку.

В том же филме так же по моему сказали, что это был не напалм который ее обжог.
От Валерий Мухин
К Observer (08.04.2002 17:41:09)
Дата 08.04.2002 17:54:59

Ре: Развенчание "мифов"...

>Был бой, ВиСи в деревне, американцы наступают. Деревня загорается, везде полно бегущих гражданских. Американцы вызывают авиаподдержку.

Если перевезти Ваши слов на русский язык, то американцы подошли к деревне набитой мирными жителями и вызвали авиацию для ее уничтожения.

>В том же филме так же по моему сказали, что это был не напалм который ее обжог.

Как бы Вам ответить не очень грубо… Характер поражения кожных покровов ребенка отчетливо видимый на кадрах хроники, а так же следы поражения, которые видны жертве спустя годы не позволяют дать иного толкования кроме как поражения напалмом. У Вас есть другие версии?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Гришa
К Валерий Мухин (08.04.2002 17:54:59)
Дата 08.04.2002 20:20:04

Откуда ваши знания в характере ожогов напалма? (-)
От Marat
К Гришa (08.04.2002 20:20:04)
Дата 08.04.2002 21:22:06

дословно не помню, но смысл (с) Ржевский

Здравствуйте!

...что ожоговые поражения от напалма более "равномерные" нежели от "бытовых" - в бытовых проифль обжига лайк пси-функция или парабола высокой степени //могу показать на примере - включите газ и поднесите руку :) - увидите//, а от напалма как фнкция ноль-один-ноль //включите утюг и прижмите к нему другую руку :))//

C уважением, Марат
От Kadet
К Валерий Мухин (08.04.2002 17:54:59)
Дата 08.04.2002 18:26:20

Ре: Развенчание "мифов"...


>Если перевезти Ваши слов на русский язык, то американцы подошли к деревне набитой мирными жителями и вызвали авиацию для ее уничтожения.

Да, оттуда наверняка не стреляли снайпера, или скажем пулеметчики, а то сразу нюкнули бы...

>Как бы Вам ответить не очень грубо… Характер поражения кожных покровов ребенка отчетливо видимый на кадрах хроники, а так же следы поражения, которые видны жертве спустя годы не позволяют дать иного толкования кроме как поражения напалмом. У Вас есть другие версии?

Я не доктор, но может по моему быть все что угодно. Хоть белый фосфор.

>Ц уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

С уважением
От Observer
К Валерий Мухин (08.04.2002 17:54:59)
Дата 08.04.2002 18:07:35

Завязываю - нет смысла продолжать (-)