ВИФ2 NE : Ветка : уточню: реальный урон от реального пистолета (-)

От	Мазила
К	Мазила
Дата	17.11.2014 18:59:10
Рубрики	Современность; Спецслужбы; Стрелковое оружие; Искусство и творчество;

уточню: реальный урон от реального пистолета (-)

От	UFO
К	Мазила (17.11.2014 18:59:10)
Дата	17.11.2014 19:48:33

Американские полицаи..

Приветствую Вас!

..по-моему "по умолчанию" снарядаются либо глэйзерами, либо просто "мягкими" пулями без сердечника. Для нормального броника это не проблема. Хотя синики будут, это да...

С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info

От	Max Popenker
К	UFO (17.11.2014 19:48:33)
Дата	17.11.2014 21:17:24

Re: Американские полицаи..

Hell'o
>Приветствую Вас!

>..по-моему "по умолчанию" снарядаются либо глэйзерами, либо просто "мягкими" пулями без сердечника. Для нормального броника это не проблема. Хотя синики будут, это да...
про Глэйзеры это вы сгоряча, по-моему
самые распространенные - это обычные полуоболочечные экспансивки вроде Golden Saber или Gold Dot
http://www.shootingillustrated.com/wp-content/uploads/2010/10/remington-golden-saber-354x200.jpg

http://i1166.photobucket.com/albums/q603/rmlann/GoldDot-Federal-Fiocchi_TopObliq_Oct12.jpg

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

От	john1973
К	Max Popenker (17.11.2014 21:17:24)
Дата	17.11.2014 23:52:24

Re: Американские полицаи..

>>..по-моему "по умолчанию" снарядаются либо глэйзерами, либо просто "мягкими" пулями без сердечника. Для нормального броника это не проблема. Хотя синики будут, это да...
>про Глэйзеры это вы сгоряча, по-моему
>самые распространенные - это обычные полуоболочечные экспансивки вроде Golden Saber или Gold Dot
А если навеску пороха уполовинить? Автоматика оружия еще будет работать, но пуля полетит что тот камешек с руки.

От	Max Popenker
К	john1973 (17.11.2014 23:52:24)
Дата	18.11.2014 10:40:26

Re: Американские полицаи..

Hell'o
>>про Глэйзеры это вы сгоряча, по-моему
>>самые распространенные - это обычные полуоболочечные экспансивки вроде Golden Saber или Gold Dot
>А если навеску пороха уполовинить? Автоматика оружия еще будет работать, но пуля полетит что тот камешек с руки.
А смысл? там принято если стрелять - то сразу на поражение
а так - только противника злить...

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

От	john1973
К	Max Popenker (18.11.2014 10:40:26)
Дата	18.11.2014 15:24:26

Re: Американские полицаи..

>>А если навеску пороха уполовинить? Автоматика оружия еще будет работать, но пуля полетит что тот камешек с руки.
>А смысл?
Специально для киносъемок изготовить патроны с малой навеской пороха

От	Расстрига
К	john1973 (18.11.2014 15:24:26)
Дата	18.11.2014 23:07:57

Рискованно

>Специально для киносъемок изготовить патроны с малой навеской пороха

Когда-то читал, нечто подобное в голливудах делали, но до первой трагедии, когда в чем-то там ошибся ответственный за патроны.

“Изучение источников – не топик для военно-исторического форума.”™

От	UFO
К	john1973 (17.11.2014 23:52:24)
Дата	18.11.2014 01:12:26

Re: Американские полицаи..

Приветствую Вас!
>>>..по-моему "по умолчанию" снарядаются либо глэйзерами, либо просто "мягкими" пулями без сердечника. Для нормального броника это не проблема. Хотя синики будут, это да...
>>про Глэйзеры это вы сгоряча, по-моему
>>самые распространенные - это обычные полуоболочечные экспансивки вроде Golden Saber или Gold Dot
>А если навеску пороха уполовинить? Автоматика оружия еще будет работать, но пуля полетит что тот камешек с руки.

Рассчитать невозможно. Либо застрянет в стволе, либо вылетит с ощутимой скоростью. Плюс по-любасу нужно пулю завольцовывать, это тоже требует спецснаряги.

С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info

От	UFO
К	Max Popenker (17.11.2014 21:17:24)
Дата	17.11.2014 22:57:02

Re: Американские полицаи..

Приветствую Вас!
>
>про Глэйзеры это вы сгоряча, по-моему
>самые распространенные - это обычные полуоболочечные экспансивки вроде Golden Saber или Gold Dot
> http://www.shootingillustrated.com/wp-content/uploads/2010/10/remington-golden-saber-354x200.jpg

> http://i1166.photobucket.com/albums/q603/rmlann/GoldDot-Federal-Fiocchi_TopObliq_Oct12.jpg

Точно погорячился, экспансивки, конечно... В SWAT-ах во всяких "под задачу" могут и бронебойными зарядится - а так боятся лишних пробитий и рикошетов, цивилионов пострелять опять, же..

>WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info

От	Мазила
К	UFO (17.11.2014 19:48:33)
Дата	17.11.2014 20:32:49

То есть почки у "мишени" поноют пару деньков (-)

От	UFO
К	Мазила (17.11.2014 20:32:49)
Дата	17.11.2014 22:58:00

Если бронежилет нормальный..

Приветствую Вас!

..может этим и ограничится, а может и почками отбитыми..

С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info

От	Роман Алымов
К	Мазила (17.11.2014 18:59:10)
Дата	17.11.2014 19:03:44

Это видели? (+)

Доброе время суток!
https://www.youtube.com/watch?v=X6l7TrA0vY8
С уважением, Роман

От	GiantToad
К	Роман Алымов (17.11.2014 19:03:44)
Дата	18.11.2014 19:33:53

Отверстия не видно. (-)

От	AT
К	Роман Алымов (17.11.2014 19:03:44)
Дата	18.11.2014 11:29:37

Или вот древний ролик

http://www.youtube.com/watch?v=aaS_2l8nGdg

От	AT
К	AT (18.11.2014 11:29:37)
Дата	18.11.2014 11:30:39

Качеством получше

http://www.youtube.com/watch?v=o5f1Fo4r4_I

От	Walther
К	Роман Алымов (17.11.2014 19:03:44)
Дата	18.11.2014 01:32:29

резинкой стреляет

или каким-то самопалом вроде жеванной бумаги. До жилета что-то долетает, но даже чехол не рвет.

От	Мазила
К	Роман Алымов (17.11.2014 19:03:44)
Дата	17.11.2014 19:08:33

Не видел... Но тут пистолет послабее, а жилет помощнее, если не ошибаюсь (-)

От	Harkonnen
К	Мазила (17.11.2014 19:08:33)
Дата	17.11.2014 20:03:29

и стреляли явно холостыми

От	Олег...
К	Harkonnen (17.11.2014 20:03:29)
Дата	17.11.2014 21:07:25

Холостыми из этого пистолета просто так не постреляешь...

Он перезаряжаться не будет.

От	Мазила
К	Harkonnen (17.11.2014 20:03:29)
Дата	17.11.2014 20:33:33

А кстати да, попаданий как бы нет или я плохо вижу... ? (-)

От	Dr.Agon
К	Мазила (17.11.2014 20:33:33)
Дата	17.11.2014 21:02:59

Броник дергается от попаданий.

Но вздрагивания броника явно не соответствуют нормальным попаданиям из нормального пистолета. По-моему это пистолет под патрон Флобера, они весьма распространены на Украине.

От	UFO
К	Dr.Agon (17.11.2014 21:02:59)
Дата	17.11.2014 23:02:28

Холостой выстрел из винтовки 7.62Х54 R c двух метров разносит лист лопуха в..

Приветствую Вас!

>Но вздрагивания броника явно не соответствуют нормальным попаданиям из нормального пистолета.

..клочки, несмотря на наличие двух рассекателей в стволе реконструктурского оружия. Пистолетный патрон много слабее, но один фиг, на той дистанции броник будет и от холостого дергаться.
Стреляли ТОЧНО холостыми. Как обеспечили работу самовзвода - другой вопрос. Может ствол чем-то прикрыли.

С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info

От	GiantToad
К	UFO (17.11.2014 23:02:28)
Дата	18.11.2014 19:36:10

Мне стрельнули в лицо холостым мосинским патроном. Лицо целое, ни царапин

ни ожогов, только из глаза кусочек гильзы пришлось доставать, 5 минут в офтальмологии, ерунда, повезло.

Не думаю, что от холостого броник бы дергался.

От	Pav.Riga
К	GiantToad (18.11.2014 19:36:10)
Дата	18.11.2014 19:54:32

Re: Стрельнули холостым патроном. ..

>Не думаю, что от холостого броник бы дергался.

Стрельнули холостым патроном из калашникова ... на учениях ниже спины и пыж доставали в госпитале вместе с тканью штанов под местной заморозкой.Холостые они тоже неприятные
могут быть.

С уважением к Вашему мнению.

От	Олег...
К	Dr.Agon (17.11.2014 21:02:59)
Дата	17.11.2014 21:08:43

Стечкин под Флобера? Такие распространены на Украине!? (-)

От	Dr.Agon
К	Олег... (17.11.2014 21:08:43)
Дата	17.11.2014 21:18:04

Макар под флобера есть

Но я был не прав. У Флобера не хватит энергии затвор передернуть, все пистолеты под Флобер - с револьверными барабанами.