Ил-2 вообще то позиционировался как "горбатый", а не "летающий танк"
>Нет, не уверен. Поэтому жду от вас контрпримера с тандером, которого винтовочным калибром, причем так вот "мимоходом", опустили на землю.
от меня????? Уверен, что таких примеров масса, но зачем их искать? Это же очевидно!? И почему мимоходом? Вроде стрелок "рамы" это совсем не мимоходом - там отличная очень точная турель
>И потом, тандер не хвалился своей 800 кг броней, которая якобы от винтовки уж точно защитит. Он же не позиционировался как "летающий танк". ;-)
главпур придумал много названий - тут и "летающий танк", и "шварцер тодт", и многое другое, а народ именовал Илы "горбатыми" и в войну других кличек не было
>от меня????? Уверен, что таких примеров масса, но зачем их искать? Это же очевидно!?
Мне не очевидно.
>>И потом, тандер не хвалился своей 800 кг броней, которая якобы от винтовки уж точно защитит. Он же не позиционировался как "летающий танк". ;-)
>главпур придумал много названий - тут и "летающий танк", и "шварцер тодт", и многое другое, а народ именовал Илы "горбатыми" и в войну других кличек не было
>главпур придумал много названий - тут и "летающий танк", и "шварцер тодт", и многое другое, а народ именовал Илы "горбатыми" и в войну других кличек не было
"Летающий танк" это как бы профессия. Название "танк" никаких гарантий тотальной неуязвимости не даёт. Как не давало и танку не летающему.