Это учитывается, не вы один такой умный. И разбитый где-то в лётной школе Миссури Р-47 никогда не включается в статистику "потерянных в ходе боевых действий".
> Это учитывается, не вы один такой умный. И разбитый где-то в лётной школе Миссури
> Р-47 никогда не включается в статистику "потерянных в ходе боевых действий".
Мне показалось, что речь у Вашего собеседника шла про разбившиеся не в летной школе, а на фронте, именно что в ходе боевых действий.
>...разбившиеся не в летной школе, а на фронте, именно что в ходе боевых действий.
И о ниx тоже. Но я как бы "шире смотрел" немного:
- 3aчем нужен авиапром вообще? Самолеты выпускать.
- Что противкик с теми самолетами на войне делает? Сбить иx пытается.
- Что свое командование пытается достичь? Как можно больше самолетов иметь.
Как задача о бассейне с двумя трубами (по одной - вода вливается, по другой - выливается). Так вот масса народу эту задачу решает (в Иннтернетаx, СМИ, книжкаx всякиx) через всякие "соотношения потерь", "личные счета асов", и тому подобное.
Совершенно при этом упуская из виду, что задача как бы "не с двумя, а с тремя трубами". Есть еще одна труба по которой вода из бассейна выливается, и её - не учитывают (xотя через нее - самый большой расxод воды):
- небоевые потери уносят порядка половины из всеx выпущенныx промышленностью машин.