От SSC
К sss
Дата 22.11.2014 14:24:29
Рубрики 1941;

Кумулятивный эффект открыли ещё в 19в :)

Здравствуйте!

>Нужна именно кумулятивная граната, возможно в не очень строгим конусом, как у фауста, но чтобы давала все-таки направленный взрыв.

Даже без металлической облицовки фугасный кумулятив пробьёт ~2/3 своего диаметра.

А в конце 1930х в Швейцарии успешные эксперименты уже с классическим кумулятивным зарядом провёл Henry Mohaupt, причём с публикациями в открытой печати, которые были замечены везде окромя СССР. Ну понятно, у нас тогда занимались ловлей внутренних врагов, не до зауми было всякой буржуазной.

С уважением, SSC
От Ulanov
К SSC (22.11.2014 14:24:29)
Дата 22.11.2014 21:27:50

А с конца 30-х в СССР над ним работало 4 профильных научных учреждения.

>А в конце 1930х в Швейцарии успешные эксперименты уже с классическим кумулятивным зарядом провёл Henry Mohaupt, причём с публикациями в открытой печати, которые были замечены везде окромя СССР. Ну понятно, у нас тогда занимались ловлей внутренних врагов, не до зауми было всякой буржуазной.

У нас тогда вообще была немного "бедная северная страна" с малограмотным в массе населением. Поэтому простое отслеживание иностранных новинок, что кумы, что тех же пуль герлаха из которых немцы свои коники плодили, приводит к однообразным отчетам полигонов в штиле "не шмогла даже в копирование".

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От SSC
К Ulanov (22.11.2014 21:27:50)
Дата 23.11.2014 00:03:35

Не надо прибедняться

Здравствуйте!
>>А в конце 1930х в Швейцарии успешные эксперименты уже с классическим кумулятивным зарядом провёл Henry Mohaupt, причём с публикациями в открытой печати, которые были замечены везде окромя СССР. Ну понятно, у нас тогда занимались ловлей внутренних врагов, не до зауми было всякой буржуазной.
>
>У нас тогда вообще была немного "бедная северная страна" с малограмотным в массе населением.

Немного бедная северная страна в мирное время забабахала самую мощную в мире армию, так что деньги в тумбочке были.

>Поэтому простое отслеживание иностранных новинок, что кумы, что тех же пуль герлаха из которых немцы свои коники плодили, приводит к однообразным отчетам полигонов в штиле "не шмогла даже в копирование".

Не надо общих фраз. Работы швейцарца в СССР не заметили, и немецкие кумы с облицовкой оказались откровением.

С уважением, SSC
От Ulanov
К SSC (23.11.2014 00:03:35)
Дата 23.11.2014 01:50:05

Не надо преувеличивать :)

>Немного бедная северная страна в мирное время забабахала самую мощную в мире армию, так что деньги в тумбочке были.

Мощь армии извмеряется не только в требующих ремонта бронекоробках.

>Не надо общих фраз. Работы швейцарца в СССР не заметили, и немецкие кумы с облицовкой оказались откровением.

Вы знакомы с работами всех профильных учреждений работавших над темой кумы и точно знаете, что они "не заметеили"?

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От SSC
К Ulanov (23.11.2014 01:50:05)
Дата 23.11.2014 13:49:54

Re: Не надо...

Здравствуйте!

>>Немного бедная северная страна в мирное время забабахала самую мощную в мире армию, так что деньги в тумбочке были.
>
>Мощь армии извмеряется не только в требующих ремонта бронекоробках.

И в них тоже. Впрочем, СССР первенствовал не только в бронекоробках.

>>Не надо общих фраз. Работы швейцарца в СССР не заметили, и немецкие кумы с облицовкой оказались откровением.
>
>Вы знакомы с работами всех профильных учреждений работавших над темой кумы и точно знаете, что они "не заметеили"?

Я знаком с результатами работы этих учреждений, которые увиденную у немцев куму вымучивали до 43-44г.

С уважением, SSC
От Ulanov
К SSC (23.11.2014 13:49:54)
Дата 23.11.2014 15:23:31

Re: Не надо...

>И в них тоже. Впрочем, СССР первенствовал не только в бронекоробках.

Тогда уж и уровень подготовки и средней грамотности личного состава замерьте хоть в рублях, хоть в рейхсмарках в сравнении с вермахтом.

>Я знаком с результатами работы этих учреждений, которые увиденную у немцев куму вымучивали до 43-44г.

Ну и при чем тут знакомство или незнакомство со швицами? У нас много чего не могли нормально вымучить, даже имея перед глазами образец и документацию. Толку от неё, если даже завод даже на небольшой опытной партии не умеет в прямо вставленные шашки или спецы по патронам "копируют" так, что давление зашкаливает в полтора раза против немецкого образца. бедная северная страна(с).

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От SSC
К Ulanov (23.11.2014 15:23:31)
Дата 24.11.2014 01:35:00

Re: Не надо...

Здравствуйте!

>>И в них тоже. Впрочем, СССР первенствовал не только в бронекоробках.
>
>Тогда уж и уровень подготовки и средней грамотности личного состава замерьте хоть в рублях, хоть в рейхсмарках в сравнении с вермахтом.

Возьмём для сравнению вермахт-36: полагаю, что его КА прихлопнула бы как клопа.
Вермахт-39? В Польше набажил будь здоров, но здесь КА уже конечно придётся сильно напрячься чтобы победить.

>>Я знаком с результатами работы этих учреждений, которые увиденную у немцев куму вымучивали до 43-44г.
>
>Ну и при чем тут знакомство или незнакомство со швицами? У нас много чего не могли нормально вымучить, даже имея перед глазами образец и документацию. Толку от неё, если даже завод даже на небольшой опытной партии не умеет в прямо вставленные шашки или спецы по патронам "копируют" так, что давление зашкаливает в полтора раза против немецкого образца. бедная северная страна(с).

Метод логической индукции здесь не работает, каждая проблема индивидуальна. В случае с кумулятивом, ситуация следующая: швиц открыл (точнее переоткрыл заново, первым был сам Монро) эффект облицовки кум. воронки. Для СССР в 1941 это оказалось откровением, родное творчество всё сплошь имело жестяную облицовку.

С уважением, SSC