От Ibuki
К Blitz.
Дата 22.11.2014 21:27:46
Рубрики Танки;

Re: Ну вот...

>>Как теперь совершенно ясно, уважаемый барон. Американцы вон на свою вундервафлю Т95 не повелись, а нашим очередной перпендикулярщины захотелось. И получили гроб на гусеницах.
>Картонные сараии которые лет так 20 ничего Т-64 и ко сделать не могли?
Ничего сделать не могли это Пак-40 вс Ис-3. А с ОБТ, Т-64 и прочей Ко стало модно лоскутно бронировать отдельные участки лба. Слабронировный борт и 30% лобовой проекции - ослабленная зона. Не нужно переоценивать табличное бронирование ОБТ.


От Blitz.
К Ibuki (22.11.2014 21:27:46)
Дата 23.11.2014 01:45:47

Re: Ну вот...

> А с ОБТ, Т-64 и прочей Ко стало модно лоскутно бронировать отдельные участки лба. Слабронировный борт и 30% лобовой проекции - ослабленная зона. Не нужно переоценивать табличное бронирование ОБТ.
У кого 30% (и то под вопросом-откуда там 30%), а кого 100%.

От Harkonnen
К Ibuki (22.11.2014 21:27:46)
Дата 22.11.2014 21:59:41

Re: Ну вот...



>Ничего сделать не могли это Пак-40 вс Ис-3. А с ОБТ, Т-64 и прочей Ко стало модно лоскутно бронировать отдельные участки лба. Слабронировный борт и 30% лобовой проекции - ослабленная зона. Не нужно переоценивать табличное бронирование ОБТ.

Защита бортовой проекции у Т-64 и ко. самая толстая среди танков, потолще западных "тяжей".
"Лоскутность" бронирования проявилась позже - когда появились новые ПТ средства при старой Морозовской концепции - другие то ничего не придумали после него.