От Robert
К Harkonnen
Дата 19.11.2014 16:24:41
Рубрики ВВС;

Ре: Тогда уж...

>Там автор этой странички писал, что это не разорвавшиеся укроракенты, которыми их обстреливают. Вот так вот по незнанию панцирь и засветил.

Могло быть простой двуxxодовой провокацией. Не одни жe идиоты там: "give them some credit, too"(с).

Рассчет которой - именно на то, что фото будет растиражировано мощным блог-сообществом противника, от чего (тиражирования) отмыться совсем не так просто как от единичного фотo в чьем-то-там бложике.
От Harkonnen
К Robert (19.11.2014 16:24:41)
Дата 19.11.2014 18:17:58

Ре: Тогда уж...


>Могло быть простой двуxxодовой провокацией. Не одни жe идиоты там: "give them some credit, too"(с).

>Рассчет которой - именно на

Вы там тому ополченцу так и напишите, что он оказывается агент бандеры и псаки ) А лучше, конечно, постарайтесь это ему лично сказать )))
От Robert
К Harkonnen (19.11.2014 18:17:58)
Дата 21.11.2014 14:45:05

Ре: Тогда уж...

>Могло быть простой двуxxодовой провокацией. Не одни же идиоты там...

>Рассчет которой - именно на

>Вы там тому ополченцу так и напишите, что он оказывается агент бандеры и псаки ) А лучше, конечно, постарайтесь это ему лично сказать )))

Если он не дурак - договоримся.

ЗЫ потому, что "провокация его" - не означает что он агент Бандеры. Это означает что некий агент Бандеры - пытался использовать того втемную (дав тому подлинное фото с обманом в подписи к фото), а тот - "повелся".
От Harkonnen
К Robert (21.11.2014 14:45:05)
Дата 21.11.2014 15:48:50

Ре: Тогда уж...


>ЗЫ потому, что "провокация его" - не означает что он агент Бандеры. Это означает что некий агент Бандеры - пытался использовать того втемную (дав тому подлинное фото с обманом в подписи к фото), а тот - "повелся".


Там он свои фото размещает.