От alexio
К Рядовой-К
Дата 15.11.2014 15:56:03
Рубрики Современность; Армия;

Re: Что меня...

>Т.е. для наблюдения через современный прибор ВСЕГДА надо высовывать бошку из-за укрытия...

Не только башку, но и ценный мех прибор. Хотя отвод для окуляра дешевле, чем перископ для лазера или ИК-прибора. Но с точки зрения наблюдателя сегодня есть отличная возможность подключить к ИК-прибору любимый USB шланг и смотреть видео за тысячи километров через гуглотрубу (крайне способствует безопасности). И да, всяческие приводы для поворота девайса опять же сегодня стоят копейки, на порядки дешевле прибора.

В общем - когда-то военные задавали тон в науке и технике, а сегодня - они "чем больше в армии дубов ...", или это такая никем пока не понятая супер-умная стратегия ?

От Antenna
К alexio (15.11.2014 15:56:03)
Дата 15.11.2014 19:34:37

Не слышно - вы заставляете нас воевать на гробах.

Только что у нас оружие выше всяких похвал и не имеющее аналогов. Видится, что воевать сами офицеры не собираются, призовут в случае чего, а кто не сможет отвертеться сами купят себе снарягу получше и выберут часть с техникой посовременнее. Следствие расставленных приоритетов и борьбы за отпущенные деньги на оборону. Если хаять технику то придется выделять больше денег на промышленную часть ВПК, а не на количественную часть войск и следственно офицерских ставок. А вот промышленники прямо не хают свою продукцию, но указывают на устарелость и не соответствие современным западным аналогам.

От alexio
К Antenna (15.11.2014 19:34:37)
Дата 16.11.2014 16:20:40

Re: Не слышно...

Не понял суть мысли. Я про дешевизну более эффективных и безопасных приборов, а вы про что ?