От linze
К Гегемон
Дата 21.11.2014 15:56:48
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Вот потому...

>"Штирлиц у власти" на его фоне выглядит неуместным позером, и все это прекрасно сознают.

Исключите из ваших "всех" меня. Я не считаю "Штирлица у власти" неуместным позёром, и я не испытываю симпатии к людям неровно дышащим к власовцам и тп сброду как прошлого, так и настоящего.

Имейте совесть говорить от своего имени без употребления пресловутых мошеннических "все".
От Гегемон
К linze (21.11.2014 15:56:48)
Дата 21.11.2014 16:30:39

Исключаю

Скажу как гуманитарий
>>"Штирлиц у власти" на его фоне выглядит неуместным позером, и все это прекрасно сознают.
>Исключите из ваших "всех" меня. Я не считаю "Штирлица у власти" неуместным позёром, и я не испытываю симпатии к людям неровно дышащим к власовцам и тп сброду как прошлого, так и настоящего.
>Имейте совесть говорить от своего имени без употребления пресловутых мошеннических "все".
Имейте совесть не приписывать человеку симпатий к тем, кого он недвусмысленно осуждает.

С уважением
От linze
К Гегемон (21.11.2014 16:30:39)
Дата 21.11.2014 17:36:14

Re: Исключаю

>Имейте совесть не приписывать человеку симпатий к тем, кого он недвусмысленно осуждает.

Цитирую Стрелкова:

«…Я неоднократно расписывался в уважении к Русскому Корпусу в Югославии. И, также неоднократно, негативно отзывался о "власовцах" и прочих предателях, объективно воевавших на стороне врагов своей страны (пусть и оккупированной коммунистами). Воевать против одного врага на стороне другого (ничуть не лучшего) - в этом чести нет. Но для многиъх это было заюлуждением или вызвано безвыходной ситуацией (что, с точки зрения военного права,их, кстати, ничуть не оправдывает). А вот лидеров - Власова, Буняченко (в отличие, скажем, от полковника Рогожина или настоящего Героя и Рыцаря Чести - Хельмута фон Паннвица) и прочую мразоту я вообще не воспринимаю иначе, чем откровенных предателей и подонков - ведь они не перешли к немцам "по идейным соображениям", а сдались в плен и уже в плену предали ту страну, которой верно служили и присягали (и которой служили бы и дальше, не попади в ситуцию, где их, бедных, могли убить также, как десятки тысяч их несчастных подчиненных)».

Антипатии же Стрелкова лично к Власову, не мешают ему, как мы видим, разделять ценности и убеждения идейных власовцев, под которыми обычно понимают сообщников Гитлера из народов СССР воевавших против СССР.
Ссылка на форум, где он это писал приказала долго жить, но цитата (не единственная, но весьма полная и симптоматичная) уже разошлась по интернету.

Цитата присяги, к которой 29 января 1943 года был приведен личный состав Русского корпуса:

«Клянусь свято перед Богом, что я в борьбе против большевиков — врагов моего Отечества буду оказывать Верховному вождю Германии, Адольфу Гитлеру, безусловное послушание и буду готов как храбрый воин во всякое время пожертвовать мою жизнь за эту присягу».

Из Wiki о группенфюрере СС Паннвице:

В 1947 году вместе с другими генералами Казачьего Стана казнён (повешен) по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР 15-16 января 1947 на основании ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г. «О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников Родины из числа советских граждан и для их пособников»

>Имейте совесть не приписывать человеку симпатий к тем, кого он недвусмысленно осуждает.

Так что же я приписываю Стрелкову? Почему на основании вышеприведённого я не могу охарактеризовать Стрелкова, как человека "неровно дышащим к власовцам и тп сброду как прошлого, так и настоящего".
От Гегемон
К linze (21.11.2014 17:36:14)
Дата 21.11.2014 18:00:05

Re: Исключаю

Скажу как гуманитарий

>Так что же я приписываю Стрелкову? Почему на основании вышеприведённого я не могу охарактеризовать Стрелкова, как человека "неровно дышащим к власовцам и тп сброду как прошлого, так и настоящего".
Например, потому, что Русский корпус - не власовцы.
Это белоэмигранты, которые не имели никакого отношения к СССР и РККА (в отличе от члена ВКП(б) Власова и его райкомовских подельников) и которые оказались под ударом титовских партизан.
Представляете себе, что такое партизаны на Балканах? Любые - что четники, что усташи, что титовцы, что греки? В Югославии шла граждланская война, в которой было больше двух сторон , и они выступили против коммунистов, о которых у них были скверные воспоминания.
Они оказались в союзниках у гитлеровской Германии, и это привело их к трагическому финалу.


С уважением
От Д.Белоусов
К Гегемон (21.11.2014 18:00:05)
Дата 21.11.2014 19:08:28

И не потому ли народ-то в ДНР стрелковцев не шибко поддержал?

День добрый

человек, приехавший издалёка, и "по другому пахнущий" (с) публично симпатизирует ублюдкам, которые

>Они оказались в союзниках у гитлеровской Германии, и это привело их к трагическому финалу.

в итоге, сколько там армия составила? 13 000, из которых 4 000 понаехавшие? Это сколько ж граждан ДНР поддержало
оригинально мыслящего Стрелкова с его закидонами?
Какой там уровень мобилизационной нагрузки?

тыщ 7 местных... это 0.1-0.2% населения?

вот цена фиглярства и болтовни.
Вот почему перед решающими боями его попросили убраться вон.

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Кожухар
К Д.Белоусов (21.11.2014 19:08:28)
Дата 21.11.2014 19:35:35

Re: И не...

>Это сколько ж граждан ДНР поддержало оригинально мыслящего Стрелкова с его закидонами?

Вот сколько "граждан ДНР" было столько и ушло воевать
Только за счет добровольчества в войне против более многичисленного противника не устоишь.
В шахтерских районах доброволчество видимо было активнее, народ по отчаяние, там ДНР и ЛНР и закрепилось.
От Гегемон
К Д.Белоусов (21.11.2014 19:08:28)
Дата 21.11.2014 19:32:34

Народ ждал вежливых, наивный

Скажу как гуманитарий
>День добрый

>человек, приехавший издалёка, и "по другому пахнущий" (с) публично симпатизирует ублюдкам, которые

>>Они оказались в союзниках у гитлеровской Германии, и это привело их к трагическому финалу.
>в итоге, сколько там армия составила? 13 000, из которых 4 000 понаехавшие? Это сколько ж граждан ДНР поддержало >оригинально мыслящего Стрелкова с его закидонами?
На его закидоны обратил внимангие исключительно Захарченко, и то потом, когда это стало выгодно.

>Какой там уровень мобилизационной нагрузки?
>тыщ 7 местных... это 0.1-0.2% населения?
Сейчас там около 30 000, причем 4000 как приехали, так и уехали. Россияне - около 10% в общей сложности.

>вот цена фиглярства и болтовни.
Цена фиглярства и болтовни куда более авторитетного и облеченного властью деятеля - подавленное русское сопротивление и обманутые надежды миллионов людей.

>Вот почему перед решающими боями его попросили убраться вон.
Перед решающими боями одному фигляру и болтуну ни к чему было иметь в победителях популярного лидера.

С уважением
От Д.Белоусов
К Гегемон (21.11.2014 19:32:34)
Дата 21.11.2014 19:35:24

Только вот ситуацию переломили именно российские военные. Так вышло, простите (-)
От Гегемон
К Д.Белоусов (21.11.2014 19:35:24)
Дата 21.11.2014 19:36:58

Российские военные по факту выступили не лучшим образом (-)
От СБ
К Гегемон (21.11.2014 19:36:58)
Дата 21.11.2014 19:41:49

Вы всё же определитесь в методе наброса.

Либо, панимаишь, фигляры и болтуны не дали вежливым людям отмашки в два счета разогнать укров, либо даже против той пародии на армию, силы которой Стрелков обычно завышал примерно десятикратно, российские военные не смогли выступить лучшим образом.
От Гегемон
К СБ (21.11.2014 19:41:49)
Дата 21.11.2014 19:49:49

Re: Вы всё...

Скажу как гуманитарий

>Либо, панимаишь, фигляры и болтуны не дали вежливым людям отмашки в два счета разогнать укров, либо даже против той пародии на армию,
Совершенно верно

>силы которой Стрелков обычно завышал примерно десятикратно,
в сколько раз он завясил превосходство в артиллерии и бронетехнике?

>российские военные не смогли выступить лучшим образом.
Именно. Потому что прошло 4 месяца

С уважением
От СБ
К Гегемон (21.11.2014 19:49:49)
Дата 21.11.2014 20:26:42

Re: Вы всё...

>>силы которой Стрелков обычно завышал примерно десятикратно,
>в сколько раз он завясил превосходство в артиллерии и бронетехнике?

В артиллерии - вообще можно сказать абсолютно. В смысле, она не являлась и возможно до сих пор не является существенным фактором на поле боя. В силу могучей скорости реакции в полчаса и крайнего недостатка боеприпасов, вполне очевидного уже по очень малым разрушениям при террористических обстрелах.

В бронетехнике - ну в среднем раз в десять. У него укры на каждом блокпосту выставляли танки десятками (при общем штатном наличии менее полутысячи, а реальном хорошо если в треть от этого - на все ВСУ).

>>российские военные не смогли выступить лучшим образом.
>Именно. Потому что прошло 4 месяца

За каковой период состояние украинской армии только ухудшалось, в силу потерь, растраты моторесурса техники и расходования и без того скромных запасов.

>С уважением
От Лирик
К Гегемон (21.11.2014 19:36:58)
Дата 21.11.2014 19:40:57

если не ссылаться на Стрелкова, можно конкретнее? (-)
От Д.Белоусов
К Гегемон (21.11.2014 19:36:58)
Дата 21.11.2014 19:38:54

Спасли ДНР, почти уже прооранную, всего лишь... (-)
От Гегемон
К Д.Белоусов (21.11.2014 19:38:54)
Дата 21.11.2014 19:53:03

"А может, лучше б было не спасать", да? (-)
От Flanker
К Гегемон (21.11.2014 19:53:03)
Дата 21.11.2014 20:00:46

Re: "А может,...

Ну в текущей статус-кво, действительно лучше бы не лезли. Очень дурно пахнет вся эта история с приходом уходом. Своими полумерами подвели густонаселенный район к гуманитарной катастрофе. Киев от них отказался, РФ "с уважением относится" и все приехали.
От Гегемон
К Flanker (21.11.2014 20:00:46)
Дата 21.11.2014 20:25:53

"Нельзя воевать наполовину", да (-)
От Д.Белоусов
К Гегемон (21.11.2014 19:53:03)
Дата 21.11.2014 19:54:18

Нет. Это Вы ж недовольны, что спасли. "Не лучшим образом" выступив (-)
От Гегемон
К Д.Белоусов (21.11.2014 19:54:18)
Дата 21.11.2014 19:57:06

"Слишком поздно и слишком мало" (-)
От Д.Белоусов
К Гегемон (21.11.2014 19:57:06)
Дата 21.11.2014 20:01:54

Надеялись на местных. Что ИХ сил - прит поставках оружия советников (+)

День добрый

и специалистов - хватит. А они все проорали почти.

И пришлось входить отпускникам - что всем остальным миром читается, как интервенция.
Лучше бы как амеры в Ливии/Сирии действовать, да


Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Гегемон
К Д.Белоусов (21.11.2014 20:01:54)
Дата 21.11.2014 20:27:05

Не было ни специалистов, ни серьезных поставок (-)
От Д.Белоусов
К Гегемон (21.11.2014 20:27:05)
Дата 21.11.2014 20:30:02

Ты мне это не говорию. У меня приятель с группой туда поехал.

День добрый

Полковник-спецназер, начинал еще в Афгане в артразведке, потом - уже в РФ- переквалифицировался
Как раз в артиллерии ДНР и служил

И там таких было изрядно

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Антон П
К Д.Белоусов (21.11.2014 19:08:28)
Дата 21.11.2014 19:21:34

Re: И не...

Вынужден не согласиться, и отвечу, хотя и не Гегемон. Настоящей драмой наших дней является культивирование советского наследия и "шахтёрства". Вот это точно не могло поднять на борьбу за Россию и Русский мир людей. Вместо Стрелкова и блестящего интеллектуала Иванова из РОВСа предлагают каких-то потёрханных мужичков, от которых за версту несёт "дружбой народов" и "УССР", а единственным "достоинством" является только полная послушность Кремлю и отсутствие собственных идей.
В культурном аспекте - смотрите: прекрасный гимн Новороссии на основе мыслей философа Ильина написал Вадим Цыганов и спела его выдающаяся супруга. Однако... поздравлять Захарченко поехал красный как зад павиана артист "правильной национальности" Кобздон.

Козарска бригада креће преко Саве
От Д.Белоусов
К Антон П (21.11.2014 19:21:34)
Дата 21.11.2014 19:33:23

Но ёлки ж!

День добрый
>Вынужден не согласиться, и отвечу, хотя и не Гегемон. Настоящей драмой наших дней является культивирование советского наследия и "шахтёрства". Вот это точно не могло поднять на борьбу за Россию и Русский мир людей. Вместо Стрелкова и блестящего интеллектуала Иванова из РОВСа предлагают каких-то потёрханных мужичков, от которых за версту несёт "дружбой народов" и "УССР", а единственным "достоинством" является только полная послушность Кремлю и отсутствие собственных идей.

Ну во-первых, советских людей в общем огромное дофига. И отталкивать их - крайняя глупость.
Тем более - в промышленном регионе, там расклад долджен по логике быть примерно как в Кемерово, "красный" в целом (ну и бои за памятники Ленину они как бэ намекают нам на идентичность...).

И к народным красным лезть с химически чистой "белой идей" - неразумно. Особенно если понаехал и "не так пахнешь".

>В культурном аспекте - смотрите: прекрасный гимн Новороссии на основе мыслей философа Ильина написал Вадим Цыганов и спела его выдающаяся супруга. Однако... поздравлять Захарченко поехал красный как зад павиана артист "правильной национальности" Кобздон.

Да хоть Ильина, хоть Бердяева, я ж не против. Но не под фашистских же прихвостней ложиться!
Культивируйте хоть местного Махно :), хоть Деникина, Юденича, Маркова, Колчака (с этим правда большие проблемы, с сотрудничеством с нагличанами), хоть не знаю кого - лишь бы не пощел служить фашикам и не лег под чужие спецслужбы.

Кобзон хорош вписанностью в элиту - его приезд означает, что Москва открыто поддерживает.
И понятно, что тот факт что статусные евреи поддерживают Путина - он хорош. Тем тяжелее напяливать маску "Гитлерсегодня".

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Антон П
К Д.Белоусов (21.11.2014 19:33:23)
Дата 21.11.2014 19:41:04

Re: Но ёлки...

Ув. Д.Белоусов, частично с Вами согласен. Некоторые полемические заметки так выглядят именно так от своей заострённости, а вовсе не от стремления перечеркнуть Ваши доводы. Мою мысль Вы поняли.
Про статусных евреев - если пророссийских, "наших" в широком смысле, я двумя руками "за". Но любопытно, что часть влиятельных и статусных иудеев поддерживает западенских фашистов. Известные фамилии - Каломойский, Зисельс и патологический сербофоб и русофоб из Франции Бернард Леви. Закрывать глаза на это тоже не стоит

Козарска бригада креће преко Саве
От Д.Белоусов
К Антон П (21.11.2014 19:41:04)
Дата 21.11.2014 19:53:10

Re: Но ёлки...

День добрый
>Ув. Д.Белоусов, частично с Вами согласен. Некоторые полемические заметки так выглядят именно так от своей заострённости, а вовсе не от стремления перечеркнуть Ваши доводы. Мою мысль Вы поняли.

Вообще с белой идеей сейчас ситуация почему-то тяжелая.
У красных есть вышеуказанный Кургинян, который - плохо ли, хорошо ли - но делает левое современным. Хотя бы у нас.

У белых, шире кончерваторов - нет и этого. Одно пернечитывание старых книжек - точно как у коммунистов где-то в середине 90х. При том, что - сюрпрацйз - Росия пытается стать глобальным проводником именно консервативной, "белой" идеи, в противовес либералам и красным. Но увы.


>Про статусных евреев - если пророссийских, "наших" в широком смысле, я двумя руками "за". Но любопытно, что часть влиятельных и статусных иудеев поддерживает западенских фашистов. Известные фамилии - Каломойский, Зисельс и патологический сербофоб и русофоб из Франции Бернард Леви. Закрывать глаза на это тоже не стоит

Ну Каломойский - он просто прекрасе. Березовский 3.11, буквально. Деньги делает вообще на всем - так что оснащение ВСК в надежных руках. Гитлер у них там к влати приди - он на военных заказах баппки стырит. И на чОрной форме для СС :)

а вообще, почему тот же Израиль писает кипятком в одних случаях - и совсем не видит ни прибалтийских героев СС, ни зигующих киевских молодчиков, на на стилизованные свастики Азова - не понимаю.
Должен бы быть союзником, по идеее... то ли от Штатов мега-зависим, то ли мышление у них заштамповано, не знаю

Впрочем, все это оффтоп уже

>Козарска бригада креће преко Саве
Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Гегемон
К Д.Белоусов (21.11.2014 19:53:10)
Дата 21.11.2014 20:08:15

С Кургиняном никакая левая идея угрозы не представляет (-)
От Гегемон
К Д.Белоусов (21.11.2014 19:33:23)
Дата 21.11.2014 19:39:26

На круг: животная ненависть красных сектантов к исторической России (-)
От linze
К Гегемон (21.11.2014 19:39:26)
Дата 21.11.2014 20:03:21

Это тут кто-то другой обуреваем "животной ненавистью" отрицая очевидное

Из Wiki:

И. В. Сталин в 1930 году резко осудил Демьяна Бедного за фельетоны, в которых автор сатирически изображал историческое прошлое России. Сталин обвинил Демьяна Бедного в клевете «на СССР, на его прошлое, на его настоящее». Однако письмо Сталина было опубликовано лишь в 1951 году. Зато в 1936 году в постановлении Всесоюзного комитета по делам искусств при Совнаркоме СССР «О пьесе „Богатыри“ Демьяна Бедного» автора публично обвинили в том, что он чернил богатырей русского былинного эпоса, дал «антиисторическое и издевательское изображение крещения Руси, являвшегося в действительности положительным этапом в истории русского народа». При этом отмечалось, что богатыри «являются в народном представлении носителями героических черт русского народа», и это несмотря на то, что Илья Муромец был монахом Феодосиева монастыря (ныне Киево-Печерская лавра), канонизированным Русской Православной Церковью.

http://traditio-ru.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F%D0%BD_%D0%91%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9
От Гегемон
К linze (21.11.2014 20:03:21)
Дата 21.11.2014 20:23:56

Так то Сталин, а то нынешнее левачье (-)
От linze
К Гегемон (21.11.2014 20:23:56)
Дата 21.11.2014 20:29:23

Сталин не считал себя красным? Большевиком? (-)
От Д.Белоусов
К Гегемон (21.11.2014 20:23:56)
Дата 21.11.2014 20:25:16

Кто же? (-)
От Д.Белоусов
К Гегемон (21.11.2014 19:39:26)
Дата 21.11.2014 19:40:01

Чего??? (-)
От Гегемон
К Д.Белоусов (21.11.2014 19:40:01)
Дата 21.11.2014 19:53:41

Все эти рассуждения - на пустом месте (-)
От Д.Белоусов
К Гегемон (21.11.2014 19:53:41)
Дата 21.11.2014 19:55:02

Вы не могди бы писАть полными фразами? Гуманитарий же, не технарь какой :) (-)

щ
От Гегемон
К Д.Белоусов (21.11.2014 19:55:02)
Дата 21.11.2014 20:00:30

Разворачиваю

Скажу как гуманитарий

Все рассуждения о том, что "красный народ" не принял "белого", не имеют под собой вообще никакой почвы, кроме мнения ангажированных политиков в Москве.
И Захарченко здесь вообще не источник, а лично заинтересованный в шельмовании оппонент.
Ну и скажем прямо - какой он нафиг рабочий?

С уважением
От Д.Белоусов
К Гегемон (21.11.2014 20:00:30)
Дата 21.11.2014 20:06:02

Re: Разворачиваю

День добрый
>Скажу как гуманитарий

>Все рассуждения о том, что "красный народ" не принял "белого", не имеют под собой вообще никакой почвы, кроме мнения ангажированных политиков в Москве.

Ну как. По аналогии. КПРФ у нас и КПУ у них где поддерживают? Правильно, в рабочих роегионах. Донбасс на что похож? Правильно, на Кузбасс, только запущенней много.

Поэтому там что надо ждать? Правильно, околосоветских настроений.
И уж точно не радикально белого - с этим, может, в казачтих областях попробовать можно, да и то не факт.
Ну и нафиг Стрелков всем свой радикальный монархизм и белогвардейшину показывал? не, ну верить он мог как угодно - но нафиг это всем предъявлять-то, ась?


>И Захарченко здесь вообще не источник, а лично заинтересованный в шельмовании оппонент.
>Ну и скажем прямо - какой он нафиг рабочий?

Он - местный. Его там "давно знают, а Стрелкова первый раз видят" (с)

>С уважением
Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Гегемон
К Д.Белоусов (21.11.2014 20:06:02)
Дата 21.11.2014 20:22:50

Re: Разворачиваю

Скажу как гуманитарий

>>Все рассуждения о том, что "красный народ" не принял "белого", не имеют под собой вообще никакой почвы, кроме мнения ангажированных политиков в Москве.
>Ну как. По аналогии. КПРФ у нас и КПУ у них где поддерживают? Правильно, в рабочих регионах. Донбасс на что похож? Правильно, на Кузбасс, только запущенней много.
Это общие рассуждения. Влияние КПУ ничтожно.

>Поэтому там что надо ждать? Правильно, околосоветских настроений.
>И уж точно не радикально белого - с этим, может, в казачтих областях попробовать можно, да и то не факт.
>Ну и нафиг Стрелков всем свой радикальный монархизм и белогвардейшину показывал? не, ну верить он мог как угодно - но нафиг это всем предъявлять-то, ась?
Он вообще-то говорил, что идейная база движения - противостояние украинскому великодержавному национализму.

>>И Захарченко здесь вообще не источник, а лично заинтересованный в шельмовании оппонент.
>>Ну и скажем прямо - какой он нафиг рабочий?
>Он - местный. Его там "давно знают, а Стрелкова первый раз видят" (с)
Семенченко и Абалмаз тоже местные, и их давно знают. И что с того?
Суть в том, что Захарченко нужно было как-то пнуть - и придумал как.

С уважением
От Сергей Лотарев
К Д.Белоусов (21.11.2014 19:08:28)
Дата 21.11.2014 19:14:40

Вот уж народ ДНР в такие тонкости не вникал

И старые сообщения Стрелкова на форумах не читал.
Чтобы не идти под ружье и на передовую навстречу регулярной армии у большинства народа в ДНР я думаю, нашлись, совершенно другие причины.

С уважением, Сергей
От Д.Белоусов
К Гегемон (21.11.2014 18:00:05)
Дата 21.11.2014 19:03:36

Они выступили на стороне фашистов, сатаны считай. Мерзавцы и предатели тем самым (-)
От esv
К Д.Белоусов (21.11.2014 19:03:36)
Дата 21.11.2014 20:17:28

А кого они предали? Поступили непорядочно по отношению к приютившим их югославам

Согласен. Действительно нехорошо получилось.
А СССР они на верность не присягали. В отличии от верхушки КОНР.
От Д.Белоусов
К esv (21.11.2014 20:17:28)
Дата 21.11.2014 20:21:53

Россию. Фашистам служить нельзя - тем более, когда они на нас напали (-)
От Гегемон
К Д.Белоусов (21.11.2014 19:03:36)
Дата 21.11.2014 19:27:14

У них к тому времени был опыт столкновения с такими же несимпатичными людьми (-)
От Д.Белоусов
К Гегемон (21.11.2014 19:27:14)
Дата 21.11.2014 20:08:31

Вы чортово отродье с людьми не равняйте (-)
От linze
К Гегемон (21.11.2014 19:27:14)
Дата 21.11.2014 20:07:25

Становиться подручными Гитлира, чтобы мстить советским?

Этому нет и не будет оправданий. Война - Священная, эти люди - прокляты.
От Д.Белоусов
К linze (21.11.2014 20:07:25)
Дата 21.11.2014 20:14:53

Там в югославии резня русских была, на почве паатриотизма

День добрый

русские эмигранты (их было много) занимали, понятно, ультаправые монархические позиции и быличужими. И их
активно убивали

Это токнуло эмигрантов на службу фашистам. Причем - карателями, что особенно приятно, со всей соответствующей программой на территории Югославии.
А потом некоторые удивляются, чегой-то югославы при Тито отворот от нас как должное приняли? Да вот благодаря русским на фашистской службе, ога

В общем, из двух зол люди выбрали много большее.
Да, традегия - поручик какой, потерявший семью и реально пошедший бесноватому служить.
Но вот ЭТО - брать за образец? это кем же надо быть, не понимаю, уже понимая, что за фашизм такой был, и что они тьут вытворяли, с русскими же?

>Этому нет и не будет оправданий. Война - Священная, эти люди - прокляты.
Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От linze
К Д.Белоусов (21.11.2014 20:14:53)
Дата 21.11.2014 20:33:44

Я разделяю ваше отношение. Плюс, во время ХВ эти "белые" были в кармане у ЦРУ

Вспомнилось что-то:

Индейца Джо похоронили невдалеке от входа в пещеру; на эти похороны съехался народ в лодках и фургонах из всех соседних городишек, из деревушек и ферм на семь миль в окружности. Люди привезли с собой детей, а также еду и выпивку, и говорили потом, что похороны метиса доставили им почти столько же удовольствия, сколько они получили бы, если бы им удалось посмотреть, как его вздернут на виселицу.
Похороны положили конец одному начинанию, которое с каждым днем все росло: собирались подать губернатору штата прошение, чтобы он помиловал Индейца Джо. Под решением было множество подписей. По этому поводу состоялось изрядное количество митингов, где произносились горячие речи и проливались обильные слезы. Был избран комитет безмозглых дам, которые должны были пойти к губернатору в глубоком трауре, разжалобить его своими рыданиями и умолять, чтобы он стал милосердным ослом и попрал ногами свой долг. Индеец Джо обвинялся в убийстве пяти жителей города, но что же из этого? Будь он самим сатаной, нашлось бы достаточное число слабовольных людишек, готовых подписаться под петицией о его помиловании и капнуть на нее одну слезу из своих многоводных запасов.